Пякин: Реакция «концептуалов» на «Прямую линию» с Путиным

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 24 июня 2019 года] Ведущий: «Валерий Викторович, так называемые “концептуальные” группы ВКонтакте взбесновались после “Прямой линии” – столько негатива в адрес главы государства от псевдо-концептуальных аналитиков. Такое ощущение, что поголовно закупились кастрюльками. Как Вы считаете, с чем это связано?» Валерий Викторович: Это всегда связано с одним – войной против России. И я не согласен с тем, что они псевдо-концептуальные. Вот они-то – все, кто выступает против Путина, кто хоть слово вякает против Путина – концептуально определились, что они являются врагами России и рабами надгосударственного управления. И это безальтернативно. Берём [такую] ситуацию: человек просто никак не приемлет Путина, ну вот совершенно никак, аж трясет его от ненависти к Путину, но этот человек любит Россию. Как он в этой ситуации должен поступить? Вот есть незамысловатая схема управления. Эту схему управления выразил в 1941 году Трумэн, который после нападения фашистской Германии на Советский Союз сказал: «Если будет побеждать Германия – будем помогать России, если будет побеждать Россия – будем помогать Германии. И пусть они убивают друг друга как можно дольше». Вот эта «глубина» мысли, примитивная глубина мысли, недоступна по факту всем, кто выступает против Путина якобы в интересах России. Это действительно «якобы» – ну не полные же они идиоты, чтобы не понять эту ситуацию. Ведь посмотрите, какая ситуация складывается. Сейчас Путин является врагом для всех западных врагов России, он враг номер один. Его хотят уничтожить и страновые «элиты», и глобальщики его не очень поддерживают. У него огромный напряг в отношениях со всем мiром, но при этом Путин создаёт определённый позитив в России. Даже если бы он не создавал позитив в России... Но Путин создаёт позитив в России – у нас уже нет такого безпредела, который был в 1990-х, у нас страна медленно, но всё-таки уверенно встаёт с колен, медленно, но уверенно обретает суверенитет. И это Путин делает, проводя глобальную политику. Проводя глобальную политику, он решает внешнеполитические и внутриполитические задачи. Но даже если бы он этого не делал... Но человек, который выступает против Путина, он любит Россию. Что он должен в этой ситуации сделать? В этой ситуации он должен всеми силами поддержать Путина, потому что, расправившись с Путиным, внешние враги возьмутся за Россию как таковую. [Если] поддержать Путина, значит, пока Путин сражается на этом внешнем контуре, можно сделать что-то внутри России – свою систему управления выстроить, что-то [другое полезное для России сделать]. Это временная передышка. Ради этого, ради таких моментов всегда шли на временные политические союзы. У большевиков не было большой силы. И чтобы противостоять белым, [большевики] пошли, например, с анархистами на политический союз, и Нестор Махно даже стал кавалером Ордена Красного Знамени. Но всем, кто выступает против Путина в России, эта глубина [понимания] – что есть временный политический союз, когда ты помогаешь слабейшему для того, чтобы защитить свои интересы… Но ведь совокупный ресурс России меньше, нежели совокупный ресурс стран, противостоящих ей. Значит, если они так сильно ненавидят Путина, надо поддержать Путина – это в интересах России, это объективно в интересах России. А что же делают? Объединяются с откровенными врагами России для того, чтобы скинуть Путина – выполнить то, что соответствует приоритетным планам именно врагов России! Какая же здесь концептуальная неопределённость-то? Они полностью определились! Они ненавидят Россию и они хотят, чтобы у России было внешнее управление, [чтобы] Россия была сырьевым придатком, а население России уничтожалось. Это ВЛАСОВЦЫ! Во что бы они ни рядились, они власовцы, они предатели страны. И таких предателей страны везде много, в каждой стране. Ставка [делается] на этих предателей. А [их] заявления, что они поддерживают «Концепцию общественной безопасности» и являются патриотами России, не подтверждаются их делами.