Игорь Краснов поспорил с Людмилой Нарусовой о справедливости в судах

Сегодня Совет Федерации назначил генпрокурора главой Верховного суда. На заседании, где рассматривали кандидатуру Краснова, сенатор Нарусова заявила: по данным опросов, россияне больше всего нуждаются в справедливости, получить ее можно в судах, но там роль адвоката «подвергается нападкам». Защитник не становится равной фигурой в состязательности процесса, судья очень часто игнорирует заявления адвокатов. Кроме того, в судах есть практика рассмотрения дел в отсутствие адвоката. Наконец, служители Фемиды копируют обвинение в приговорах «вплоть до запятых», заявила парламентарий. Вопрос Нарусовой касался восстановления статуса адвоката. Краснов не согласился с частью утверждений Нарусовой: «Безусловно, наши граждане должны находить справедливость именно в суде. Суд у нас состязательный, вы правильно сказали. Если у вас конкретные факты есть, о чем вы говорите, давайте будем предметно разбираться. Но в настоящее время, насколько я знаю, системных жалоб не наблюдается и адвокаты являются участниками процесса». Нарусова уточнила: «Но рассмотрение дела в отсутствие адвоката — это же практика?» «Я с вами не могу согласиться. Давайте, если конкретные факты есть, [разберем их]. У нас в суде участвует адвокат, и это тоже практика, и вы об этом знаете. Мне такие факты на данный момент неизвестны. Если они у вас есть, предоставьте их мне, я предметно с ними разберусь», — заявил Краснов. Он отметил, что апелляция и кассация могут исправить судебную ошибку, если она есть.