Пякин: Визит Башара Асада в Россию

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 26 октября 2015 года] Ведущий: Теперь к вопросам от посетителей нашего сайта. Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать визит Башара Асада в Россию. В частности, Любовь спрашивает: «Визит в Москву Сирийского президента напомнил ситуацию. Так и в армии бывает, и в школе, и во дворе: когда признанный всеми вожак приводит какого-то неуважаемого другими членами сообщества слабака и говорит всем: “Этого не трогать.” И членам сообщества приходится подчиниться воле вожака. Неужели Путин уже дорос до признаваемого в глазах США и ЕС вожака, что он пригласил Асада и негласно показал: его не трогать, иначе хана вам будет». Валерий Викторович: Во-первых, здесь совершенно неправильная постановка. Путин, безусловно, дорос до такого уровня, что он может на равных разговаривать с глобальным предиктором, но речь идет совершенно о другом. В данной ситуации ведь о чем речь: о том, что Асад, якобы, слабый. Вы мне назовите руководителя страны, который 4 года в одиночку в международном окружении ведет войну с международным терроризмом, который поддерживает Запад – финансирует, снабжает полностью. Сейчас аль-Багдади ЦРУ вывезло на лечение в Турцию. Что, Асад не представлял, с кем он сражается? Асад смог сконцентрировать ресурсы своей страны, так ими управлять, сохранить социальную стабильность в государстве. 4 года противостоял всему миру! Россия оказывала ему помощь в меру своих возможностей, но, тем не менее, Россия бы оказывала и другим помощь, но Каддафи не справился, Мубарак не справился, Хусейн не справился, а слабак Асад справился. Неуважаемый? Да за то, что он уже сделал, его уже уважают и ценят. За это его США ненавидят, что они не смогли с ним справиться, когда он был в одиночку, когда Россия не могла ему по полной программе помогать. Слабый… Я не знаю, как не оценить вот эти вот вещи и утверждать, что он слабый руководитель. Так что Асад очень сильный государственный руководитель. Иметь союзником такого руководителя – это вообще-то честь, а не позор. Поэтому здесь не то чтобы Путин привел [и сказал:] “Не трогать его”, - пусть, даже и не уважает его кто-то, но считаться с Асадом будут. Вопрос в другом: визит Асада в Москву – это своеобразный ответ на этот торжественный обед, о котором я говорил до этого, в Великобритании. То есть, вы проводите свою глобализацию, со своими целями. О чем там речь была в Великобритании? О том, что Кэмерон будет просить Китай решить вопрос о применении Британской авиации в Сирии. А Китай каким боком к Сирии подходит? А английские летчики там уже оттренировались, только отмашку от Китая ждут, когда они могут применить свою авиацию. Это показатель того, что извините, альтернативный центр концентрации управления находится в Москве, и Сирия ориентируется на Москву, и Москва участвует в процессах управления, по полной программе по всем приоритетам управления оказывает поддержку именно сирийскому народу в плане его государственности. Асад ведь спокойно пошел на выборы. Он говорит: “Да пожалуйста, давайте выбирать.” Почему он на это дело пошел? Да потому что люди... Сейчас мир, в общем-то, в Сирии обеспечен каким образом: кто бы как к Асаду ни относился по политическим моментам, но они видят в нем единственного, подчеркиваю, если кто-то думает, что он слабый, все политические силы видят в Асаде единственного политического руководителя, который их может защитить от международного терроризма, от этих убийц из ИГИЛ. Ради этого политические силы, противостоящие Асаду, готовы пойти с ним на компромисс. Пусть он свое дело сделает. В этих условиях Асад просто на раз выиграет выборы, с любыми. Потому что он сейчас единственный руководитель, который может спасти страну вообще от распада, от войны, от уничтожения. Уже дальше, тем более, а как против него голосовать, когда он говорит: — Политические преобразования? Будет страна иметь такую возможность сделать политические преобразования – сделаем. У нас 4 года война идет, какие сейчас-то могут быть политические преобразования? Надо сначала врага разбить, а уже потом решать. Но я же согласен это делать. В этих условиях любая политическая сила, которая направлена и заинтересована в развитии Сирии, будет ориентирована на Асада, потому что он эти задачи решает. Асад 4 года никуда не выезжал, вообще никуда не выезжал. Не потому что у него там война идет, и там проблемы серьезные, и он вынужден был сидеть только в Сирии, как это трактуют некоторые аналитики. Вы представьте себе Асада, которого хотят арестовать по всему миру, выезжает куда-то.