FSRealistic vs Default. На примере и при идеальной погоде.
FSRealistic vs Default. На примере и при идеальной погоде.
Я сначала начал делать ролик с разбором, аналитикой и.т.д., но потом понял, что люди предпочтут увидеть на примере, почему не стоит использовать FSRealistic. То есть лоб в лоб - полет по кругу и посадка с дефолтными настройками симулятора, турбулентностью в режиме Realisic и тот же самый полет в идентичных условиях, но с включенным FSRealistic. Все это практически в штиль, с идеальной погодой, где нет никаких предпосылок для болтанки.
P.S.
На самом деле я посадил самолет с включенным FSRealistic даже мягче, чем без. Это для тех, кто считает, что я летаю без него из-за того, что якобы он мне мешает хорошо приземлиться. Мне абсолютно без разницы, будет меня болтать эта хрень на глиссаде или нет, посажу я все равно так, как нужно. Это больше относится к опыту и жопометру (да-да, в симе он тоже нужен). Если у вас нет ни того, ни другого и вы хотите нормально летать, то отключайте это го*но. Когда наберетесь опыта, без проблем, можно включ
1 view
20
5
1 year ago 00:29:55 1
FSRealistic vs Default. На примере и при идеальной погоде.
3 years ago 00:00:00 3
MSFS 2020 ► FBW Airbus A320 NEO ► Анапа ✈ Москва ►FSRealistic + Self-Loading Cargo