Пякин: Белорусский майдан Лукашенко

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 9 ноября 2014 г.] Ведущий: Следующий вопрос о Белоруссии и Лукашенко. «Жигуль» оставил сообщение: «Недавно посетил одну из белорусских групп в “ВКонтакте“ патриотического уклона. Лучше бы я его не посещал. [Это] точная копия украинских [групп]: “Россия плохая“, “Путин такой-то“. Некоторые выступают за триединство Польши, Украины и Белоруссии. [Считают], что Россия – захватчик, а Запад – молодцы. Всё бы ничего, но в группе 50 000 человек подписчиков. У меня вопрос: возможна ли раскачка общества в Белоруссии на построении псевдоистории, псевдонациональных идей, как [это] было на Украине? И какую роль играет Лукашенко в противостоянии России с Западом?» Валерий Викторович: Именно в этом плане и идёт раскачка нового Майдана, теперь уже белорусского разлива. И она не только возможна, [но и] очень даже вероятна. Какая роль Лукашенко? Самая непосредственная. Он фактически организатор, как и Янукович, [который способствовал реализации] того Майдана. Если бы Янукович действовал определённым образом, [то] Майдан был бы ликвидирован. В Бразилии тоже попытались организовать Майдан. Да в каких условиях? [Во время] чемпионата мира по футболу. Железной рукой навели порядок. Власть показала, что она управляет всем, и ничего не получилось. А когда играют в поддавки на основе собственных интересов, тогда всё получается: все эти майданные революции и прочее. Что касается Лукашенко. Для Глобального Предиктора с приходом Горбачёва наступил, что называется, момент истины. А момент истины заключается в следующем: Соединённые Штаты и Советский Союз в их прежних качествах стали уже не нужны – миру требовалась трансформация. Трансформацию внутри Советского Союза должен был осуществить Горбачёв, и он её провел. Сначала страна должна была развалиться, там должны были начаться так называемые реформы (перестройка-перестрелка), и когда народ, нахлебавшись горя, лишения, крови, захотел бы вернуться в светлое прошлое – у него бы была такая возможность. Поэтому все республики опустили в кровавый беспредел, но при этом сохранили красный агитуголок уголок – Белоруссию, где марксистское руководство продолжает показывать собственную эффективность. Для того чтобы эта эффективность была доказана [примером], за Белоруссией сохранили даже международные рынки. Кто сейчас связан с рынками сбыта, [тот] видит, какая идёт борьба [за них]. Белоруссию можно было выкинуть без проблем с любых рынков. Выкидывали и более крупные государства, и более крупных производителей, чем белорусские. А за Белоруссией сохранили часть международных рынков. Но тем не менее Белоруссия не могла справиться за счёт собственных ресурсов [с тем], чтобы показать эту вывеску. И поэтому было создано так называемое союзное государство. Можете открыть любую прессу тех времен – патриотическую, либеральную, – что там всегда происходило? На определённом этапе Лукашенко начинал шантажировать Россию: «Ах, если [вы нам не помогаете, значит, мы] – не единое государство. Да вы не братья. Да помогите». Тогда в Государственной Думе депутаты начинали говорить: «Надо помочь родной Белоруссии. Мы сами бедствуем, но разве мы не поможем нашим братьям?» И из бюджета России перечислялись определённые средства, и социализм в Белоруссии сохранялся. Сохранялась вывеска, [показывающая], как надо бы вести [управление государством]. И батька Лукашенко был занаряжен на то, чтобы стать единым лидером восстановленного государства. Поэтому он ждал всё время своего часа. За счёт России бы обеспечивались все социальные гарантии, обеспечивался маяк, куда нужно двигаться в светлое прошлое. Лукашенко в одном своём интервью – кстати, оно у нас было где-то на сайте [в рубрике] «Без комментариев» – прямо сказал, что он патриотом-то стал от безысходности, потому что все остальные денежные направления в политике были заняты. А тут патриотизм оказался очень даже эффективным, и оказалось, [что] этот проект на долгие времена. Поэтому Лукашенко спокойно дожидался, когда Ельцин уйдет. Он даже не воспринял то, что Путин пришел на место Ельцина. Он прекрасно понимал, что следующего после Ельцина политика должны ликвидировать. Поэтому он думал: «Путина ликвидируют, а дальше придёт объединитель всех земель – батька Лукашенко, - диктатор или основатель новой императорской династии. Там масса вариантов. Когда Путин стал проводить политику восстановления государственности - это натолкнулось на личное нравственное неприятие самого Лукашенко: «Как так? Мне же обещали. Это же я должен был быть великим объединителем. А почему [это делает] какой-то Путин?» И Лукашенко в меру возможности стал вставлять Путину палки в колеса. Поэтому Лукашенко где может, всегда подставляет подножку России. Где может.