Потребление суррогатного алкоголя в России

Россия – одна из немногих индустриально развитых стран, где наблюдалось устойчивое снижение ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) с конца прошлого до начала этого века. Такая ситуация и резкие колебания смертности беспрецедентны для современных индустриально-развитых стран и в основном приходятся на счет алкоголизации населения, в особенности – мужчин трудоспособного возраста. При этом активно развивается опасная тенденция – потребление непитьевого, суррогатного алкоголя, оказывающего на здоровье наиболее губительный эффект среди алкогольных напитков. Однако такой фактор избыточной смертности в России остается малоизученным. В рамках настоящей работы было проведено полевое исследование в Еврейской автономной области (ЕАО) летом 2022 г. с целью выявления отличительных особенностей в среде тяжелых потребителей алкоголя; а также проведен анализ демографических показателей в России после анти-суррогатных мер 2016-2017 гг. с построением контрафактических значений, позволяющих оценить возможное влияние потребления суррогатного алкоголя на демографическую ситуацию в стране. Для анализа микроданных (222 респондента, из которых 30% потребляют суррогаты) использовались различные меры зависимости и логистическая и порядковая регрессии. Для анализа на региональном уровне использовались разрывная регрессия и модели временных рядов (ARIMAX) по ОПЖ мужчин и стандартизированному коэффициенту смертности мужчин трудоспособного возраста. Анализ ситуации в ЕАО дает основания высказать некоторые предположения относительно потребления суррогатного алкоголя в России. Во-первых, среди потребителей суррогатов крайне велика доля интенсивных потребителей. Во-вторых, главной причиной к потреблению суррогатов можно назвать ценовую и пространственно-временную доступность; при этом есть определенный кластер потребителей, которые пьют суррогаты из-за эффекта и вкуса и среди которых крайне высок процент хронических потребителей. В-третьих, хронические потребители суррогатов в среднем чаще сталкиваются с негативными последствиями, чем хронические потребители питьевого крепкого алкоголя. В-четвертых, главными факторами, снижающими риск потребления суррогатов, являются доход, возраст (имеющий криволинейную зависимость, когда наибольшие риски проявляются в группе от 40 до 49 лет, а наименьшие – среди молодежи) и брак, оказывающий наиболее значимый эффект. Анализ ситуации во всей России также позволяет сделать несколько важных выводов. Во-первых, анти-суррогатная политика 2016-2017 гг. затронула почти все регионы России, оказав положительный эффект на ОПЖ мужчин и снизив коэффициент смертности мужчин трудоспособного возраста. Только за 2017 г. удалось спасти порядка 20 тысяч жизней. Однако стоит отметить, что происходил постепенный откат положительного эффекта программы, что свидетельствует о нестабильности ее успеха во времени. Такие неоднозначные итоги политики 2016-2017 гг. связаны с отсутствием ограничений на аптечный суррогатный алкоголь. Свою роль сыграло и неисполнение в некоторых регионах правила по ценообразованию на отдельные суррогаты. На примере ЕАО было показано, что помимо дешевого аптечного алкоголя присутствует и техническое средство «чистый-С», стоимость на который нелегально занижена минимум в два раза. Во-вторых, была определена группа регионов, где проблема с потреблением суррогатного алкоголя может стоят достаточно остро. Всего в нее вошло 10 субъектов: ЕАО, Республика Тыва, Ульяновская область, Республика Марий Эл, Курганская область, Камчатский край, Республика Коми, Сахалинская область, Тверская область и Республика Чувашия. Таким образом, каждый десятый субъект в стране подвержен острой проблеме потребления суррогатов. Однако представленные выводы носят крайне консервативный характер, и в реальности регионов с такой проблемой может быть в разы больше. Другим словами, потребление суррогатного алкоголя является общероссийской, национальной проблемой, а не сводится лишь к небольшому числу «маргинальных» регионов. Высшая школа экономики Выпускные квалификационные работы Потребление суррогатного алкоголя в России: анализ ситуации на примере ЕАО ФИО студента: Устюжанин Вадим Витальевич Руководитель: Коротаев Андрей Витальевич Кампус/факультет: Факультет социальных наук Программа: Государственное и муниципальное управление (Бакалавриат) Оценка: 10 Год защиты: 2023 Санкт-Петербург Городская среда