Русские Летописи. Вся правда и грандиозный масштаб лжи

Татарское нашествие на Русь, а именно письменные источники этого самого нашествия. На которые нам постоянно акцентировали адепты слепо верующие официальной теории нашей истории. Что, якобы, читайте первоисточники, документальные свидетельства очевидцев тех лет, там всё написано. Но мы читали и там ни хрена не написано =)) Мы читали монахов путешественников Иоанна де Плано Карпини и Гельёма Рубрука, посмеялись от души, полностью разобрали их сочинения, но там нет ни слова про нашествие Батыя на Рязань или Владимир. Читали самый главный арабский или персидский источник визиря монгольских ильханов Рашида ад Дина под названием “Джамми ат Товарих“, который перевели как Сборник Летописей, но так же не встретили там никаких упоминаний про Рязань, Москву или Владимир. Получается самым главным источником дошедшей до нас информации о так называемом нашествии Монголов на Русь являются наши летописи, которые являются списками со списков и могли быть написаны не в 12 веке, как заявляют историки, а в например в 17-18 веке. Но одно если об этом говорят исследователи альтернативной истории и совсем другое если об этом говорят сами историки. Так вот давайте сегодня послушаем и разберём, что о летописях как о очень сомнительных источниках говорит сама историческая наука.