Мировоззрение я-центризма не может породить адекватную физику Система предельных обобщений. М.В. Величко

0:00:00 - Вступление. 0:00:42 - Можно ли считать состоятельным мировоззрение, при котором человек является “центром мироздания“? “Я-центризм“ складывается естественным путём в процессе взросления человека, и большинство людей не сталкивается с тем, что дееспособность такого мировоззрения ограничена. Мировоззрение “я-центризма“ не может породить адекватную физику. Система предельных обобщений. Четыре ипостаси Верховного божества Амуна у древних египтян: пространство, время, вещество и дух. Современная физика сложилась на этом четырехъединстве. На том же четырехъединстве основаны воззрения саентологов. Физика столкнулась с тем, что масса искривляет пространство. То есть пространство тоже материально. Соответственно, вся философия “я-центризма“, основанная на четырехъединстве, перестаёт удовлетворять миропониманию человека. 0:10:08 – Двоякое понимание духа: как силы, которая может воздействовать на что-то материальное, и как носитель смыслов, то есть информации. Информация не существует сама по себе, она требует системы кодирования. Одна и та же информация может быть представлена в разных системах кодирования. Код всегда представлен на какой-то материальной основе. Мир, в котором мы живём, это триединство: материи, информации и систем кодирования информации. Понятие Меры. Периодическая система Менделеева. Пифагор: числа правят миром. Информация не есть порождение человеческого субъективизма. О полевой компоненте генетического механизма. Телегония, её отрицание как политтехнология. Переход от мировоззрения “я-центризма“ к мировоззрению триединства “материи-информации-меры“ требует определённых интеллектуальных усилий. 0:24:50 – Из какой первичной субстанции состоит материя? Эфир. Физики искали эфир в виде жидкости, и не нашли его. Метафора о “хрустальном своде небес“. Представление об эфире как о кристаллической решётке. Микрочастицы, макрообъекты, физические поля — это эфир в возмущенном состоянии. Человечество на рубеже: либо крах цивилизации, либо преображение всей Земли. Но преображение не произойдёт, если человек сохраняет мораль стадно-стайной обезьяны. 0:31:43 – О мировоззренческих дискуссиях в сталинском СССР в конце 1940-х-начале 1950-х. Широкие дискуссии могут иметь вредные последствия. Праведная физика в руках неправедных людей может быть очень опасной. Сначала праведная нравственность, а потом - правильная физика. Второй пояс астероидов в Солнечной системе вряд ли нужен. Важно преодолеть мировоззренческую пропасть, которая разделяет естественные у гуманитарные науки. Примеры И.А.Ефремова и А.А.Микулина. 0:45:20 – Как можно ускорить процесс перехода от мировоззрения “я-центризма“ к мировоззрению на основе триединства “материи-информации-меры“? Пространство и время как частные случаи Меры. Об единых эталонах для “метра“ и “секунды“. Мера как Предопределение Божие Бытия. О письме Сергия Радонежского Дмитрию Донскому. Один из апокрифов содержит дивную фразу: “Бог спас Отца Небесного от греха“. 0:54:02 - Существует ли “чувство Меры“ (шестое чувство)? Абсолютный музыкальный слух как одно из проявлений чувства Меры. Чувство Меры как чувство возможного и невозможного. Человек порочный как человек, игнорирующий Меру. Действия в пределах ошибочного выбора характеризуются словами Божеское Попущение. Божеское Попущение не безгранично. Отказ от выбора — это тоже выбор, выбор неизвестного. Человек имеет право выбрать неизвестное, но выбрав неизвестное, человек должен думать, чем это неизвестное заполнить. Чувство Меры и Совесть. Чувство Меры может быть и у бессовестного человека, но в этом случае оно работает в пределах Попущения. Пример с Воландом, Берлиозом и Бездомным. 1:00:08 – Аналогия с переходом от геоцентрической системы к гелиоцентрической. Достаточно общая теория управления как порождение миропонимания на основе триединства “материи-информации-меры“. Практические результаты перехода. Как можно войти в контуры управления “Диалог со Всевышним“ и “Управление через Ноосферу“? Не хочешь быть рабом - развивайся, осваивай знания. Чем больше дано, тем больше спрос. 1:06:02 – В интернете попытки разграничить, что принадлежит к информации, а что к мере, терпят крах. Не известно объяснений, прочитав которые, хотя бы несколько человек сказали: «теперь понял». Почему это происходит? Существует ли объяснение этого вопроса более методически эффективное, чем изложенное в «Основах социологии» в 2010 году? 1:07:43 - Как выходить из ситуации когда “Ванечкой не научился - Иван Ивановичем не станешь“ и “Психика человека не запрограммирована однозначно“ в отношении веры Богу и восприятия триединства? 1:10:01 - Верно ли понимание, что при отсутствии Бога в мировоззрении идёт блокировка восприятия Меры?