2024-10-08_Vergleich physisch vorliegende MAMA-Bilder von 1940 mit denen von 1939 von JOHANNA MARINA HESSEN _ Augenöffner erneut

Mein damaligen erschreckendes AHA-ERLEBNIS noch einmal gezeigt, ich vergleiche dazu die kleinen Bilder aus meinem Album mit den mit 1939 beschriebenen Bildern des Internet der JOHANNA MARINA VON HESSEN OB DER RHEIN, 1940 hatte sich meine Mutter (MAMA) schon leider die Haare zum Schutz schwarz färben müssen (damit sie sicher sei), näheres erkläre ich in diesem (durch Tonstörungen) seltsamen Nachdenk-Videos (die Alben hatte ich aber schon weggepackt, deshalb sieht man ein tonlos den Mund bewegendes Bild und dann das neue mit Sprache). Vielen Dank, daß Sie sich trotzdem interessieren ... hier im Album, das ich hier bei mir habe sind zum Glück einige wenige echte alte Bild-Abzüge von 1940, als ich wegen der recherchierte kam ich dann auch in der Rückwärtssuche der BILD_SUCHMASCHINEN zu diesen hier gezeigten Internet-Vergleichsbildern. Erschreckend, daß ich am Rande hatte mitbekommen müssen, daß meine Mit-Geburtsmutter (in Verabredung mit meiner Mit-Geburtsmutter ELSE-VIKTORIA LUISE/Original) Dorothea sich 1980/81 (da war ich 12-13 Jahre alt) beworben hatte um die Rolle der Johanna zu bekommen (das war wegen eines DNA-Tests gescheitert). Heute sehe ich hilflos mit an, daß Mama Dorothea damals wohl auch von staatlichen oder staatsnahen Stellen absichtlich betrogen worden ist, denn warum benötigte man überhaupt diesen DNA-Test, denn der Mann der Frau Geddes (Freundin von Elisabeth-II und erst nach der Hochzeit in den Adelsstand erhoben durch ihren Vater) hatte ja seine Abstammung auch nicht DNA-bewiesen; heute schlußfolgere ich, daß er absichtlich nicht als Nachfolger des alten GROSSHERZOGS von Hessen ob der Rhein vorgesehen worden war (der war 1936/37 gestorben) und dann kurz darauf beim Landeanflug die ganze Familie seines designierten Nachfolgern zu Tode gekommen (was wohl fast wie eine unmögliche Zufälligkeit aussieht). Hier muß MAMA signalisiert bekommen haben, daß es Interessengruppen gibt, die unangenehm sind, welche das sind, kann ich nur mutmaßen; von daher ist der größte Schaden der vergangenen vier Jahre der ILLEGAL durchgeführten Zwangsbetreuungen des Staates, zudem unnötig und immer noch unerwünscht von mir, daß das schon vorher begrenzte Vertrauen in staatliche Stellen nun dahingeschmolzen ist (denn es sieht fast danach aus, als würde nicht in meinem Sinne diese unnötige ungewünschte Betreuung untersucht wird, um wichtigen Entitäten “nicht zu nahe zu treten“ - könnten das auch die früher mal kurz “politisch-bekannten“, d.h. “nicht echt bekannten“ Politiker Steinmeier, Christian Wulff oder Schröder und Merkel sein; allerdings ist deren Unwissenheit auch nicht zu verstehen, allen hatte ich kurz selbst einmal von den Spekulationen in diese Richtung erzählt und um Hilfe gebeten, z.B. durch Recherche von Staats-wegen; “war das erfolgt“? warum dann aber nicht mit dem Ergebnis, zu dem ich nun gekommen bin?) Eher wahrscheinlich leider, daß man sich geschützt hatte, “nicht dazu verpflichtet zu sein“, was sicher zudem Ansichtssache zu sein scheint. Zwischendurch spreche ich auch zudem noch einmal von dem “Crusher“ SUSI, das klar-machen sollte, was ich von der Mädchengruppe um eine als Prinzessin “sich vorgestellt Habenden“ so hielt, man berücksichtige aber, daß ich selbst 15-16 Jahre alt war und auf den VORWURF, ICH SEI VERKLEMMT damit auch einmal deutlich antworten wollte, auch die SEXUALISIERUNG der damaligen Zeit, die auch von dieser Mädchengruppe “favourisiert“ worden ist ... auch dieser Überspitzung wollt ich mit diesem SUSI-Lied von FRANK ZANDER die eine oder andere Zacke aus der Krone brechen (trotzdem bin ich per se kein Adels-Anführer-Gegner; hier geht es aber darum, diese “Selbstverliebtheit“ und auch die Gefahr, “in Fallen gelockt zu werden“ “mit deren eigenen Mitteln“ etwas entgegen zu setzen). Vielen Dank für Ihr Interesse, Gruß, DIET. JOH. FRIEDRICH N., (bitte entschuldigen Sie die Bildstörungen mit dem zweiten tonlosen Gesicht, beim ersten Mal hatte das Mikro einen Ausfall).