El veredicto de la CIJ DESTRUYE la defensa de Israel pero evita medidas verificables

El veredicto de hoy de la CIJ en La Haya fue una noticia tanto buena como mala al mismo tiempo. Por un lado, la corte desmanteló por completo la defensa de los abogados de Israel, quienes argumentaron que la corte no tenía jurisdicción porque no había una disputa preexistente y que si alguien había cometido genocidio, había sido Hamas. La corte descartó completamente estos intentos muy endebles de proteger a Israel de responsabilidad. La corte declaró claramente que estaba a cargo de estos asuntos y que lo que Israel está haciendo podría potencialmente ser un caso de genocidio (aunque en este punto, declaró claramente que no estaba considerando si este crimen realmente había ocurrido o no). Los jueces establecieron que podría potencialmente estar teniendo lugar un genocidio, lo cual es la conclusión más fuerte que podrían haber formulado. Sin embargo, cuando se trató de las medidas provisionales, la corte decidió que no tenía que seguir las medidas realmente exigidas por Sudáfrica, sino que estaba en su derecho de proponer sus propias medidas. Al final, la corte solo exige que Israel cumpla con sus obligaciones bajo las Convenciones de Genocidio y detenga cualquier acción que pueda infringir estas. Israel también tiene que compilar un informe detallando cómo pretende salvaguardar la convención. Esta es una sentencia muy indulgente. Israel ya afirma que no está violando la convención y simplemente seguirá afirmando eso sin ningún resultado verificable o tangible. Así que, mientras esta es una conclusión importante, el resultado real significa prácticamente nada para el Genocidio actual en Gaza. Aunque esto dará más motivación a los manifestantes políticos, no es una decisión legal que tenga el potencial de cambiar ninguna de las realidades genocidas en el terreno. Produced by: Translation: Original: Published: 2024-01-26 You listen to an AI generated voice.