«ДВА МАСТЕРА»
Людмила Караева – скульптура
Адгур Дзидзария – живопись
Выставка с громким названием «Два мастера» на самом деле тихая, но уверенная констатация факта мастерства Людмилы Караевой и Адгура Дзидзария. Что вообще формирует художника - сказать однозначно невозможно. Личный темперамент, интеллект, степень духовной организации служат основой ткани, в которую вплетаются влияние локальной культурной среды, творчество других художников, интерес к иным эпохам и культурам. Такая сознательная или бессознательная избирательность и делает причудливый узор в калейдоскопе искусства неповторимым.
Людмила Караева работает с бронзой так, как скульпторы обычно работают с камнем. Получается, что она нарушает законы материала. Ведь принято, что мрамор точенный, бронза литая. У нее же получается «точеная бронза». Но она не задумывается над этим, потому что ищет идеал. И ищет его сначала в глине, потом в гипсе, потом в бронзовой отливке.
Иногда из-за лаконизма в решении формы люди считают работы Караевой холодными, отстраненными. Но в представлении Людмилы скульптура и не должна быть чувственной. Душевность, эмоциональность, экспрессивные проявления – с ее точки зрения, все это совершенно неприемлемо в скульптуре. Металл, камень, из которых сделаны скульптуры, – вечные материалы, не допускающие суеты, и должны говорить о вечных ценностях. В скульптуре не допустимо то, что позволяют себе, скажем, импрессионисты в живописи. Скульптура должна быть как сфинкс величественна и отстраненна. Но это на сознательном уровне, подсознание же наделяет ее работы духовными сущностями, которые всегда выдают автора, то, что он представляет собой как личность, его внутреннюю культуру.
Вольно или невольно все увиденное, прочитанное, пережитое трансформируется и переходит в ее творчество, в тот узнаваемый характерный стиль свойственный только этому мастеру. Можно сказать, что в ее творчестве мы видим квинтэссенцию пластических стилей ХХ века.
Адгур Дзидзария прекрасный график и живописец, вот как он сам определяет собственное творчество:
«Однажды художник, автор модных инсталляций (давно «музейного» искусства на Западе), на объяснения в каком жанре я работаю, чуть ли не зевая, констатировал - «А-а-а - холст, масло...»
Конечно же «холст, масло» не находятся на острие технологий используемых в современном искусстве (скорее всего прорыв произойдет в диффузии реального и виртуального миров, не берусь предсказывать). Хотя уместно вспомнить, что рождение дагерротипии не убило живопись.Характер моей задачи в живописи делает невозможным перенос ее в другие материалы, так как каждый материал обладает своей философией. По крайней мере, мой интерес связан с тактильным ощущением, что, может быть, роднит мои опыты в живописи и технике офорта и остается в нереализованном желании попробовать себя в пластике.Я отношусь к тому старомодному поколению, которому супер красавицы с глянцевых обложек никогда не заменят живой плоти (не знаю, что ждет человечество в будущем). Но мне нужны осязание, запахи. Запах льняного масла, холста и даже скипидара, что-то вроде «чайной церемонии», - это ритуал. Для меня интересна эта тайна, когда краска перестает быть «краской» и становится цветом, когда плоскость перестает быть плоскостью и обретает некую вибрацию. Как возникает «присутствие»?