Ján Podmanický: Načo potrebujeme súdy, keď máme Denník N a SME?

Diskusia na palete s poslancom NR SR za Smer-SSD a starostom kysuckej obce Stará Bystrica Jánom Podmanickým. Na úvod rozhovoru hovoril o opakovaných útokoch liberálnych kruhov na celoslovenské Oslavy zvrchovanosti, ktoré každoročne organizuje vo svojej obci. Redaktor súkromnej televízie oslovoval umelcov, ktorí mali na oslavách vystupovať, zastrašoval a nabádal ich, aby svoje účinkovanie zrušili. Podmanický v tejto súvislosti poznamenal, že boj za zvrchovanosť Slovenska pokračuje aj tri desaťročia po vzniku štátu. Podľa neho sme svedkami pokusov o odobratie suverenity členským štátom EÚ vrátane SR a kto neplní politické pokyny z Bruselu, je automaticky pranierovaný. Ako dodal, dnes je Slovensko ešte v horšej situácii ako za česko-slovenskej federácie, keď orgány únie výrazne zasahujú do našich vnútorných záležitostí. Navyše, “progresívny kolos” za pomoci mediálnej mašinérie a ideológií valcuje všetko pozitívne, čo sme u nás a v Európe mali. Pokračoval, že progresívne ideológie sú v rozpore s racionálnym myslením a prirodzeným poriadkom, preto je presvedčený, že časom skončia. Doplnil, že aj nedávna olympiáda v Paríži ukázala miliónom ľudí, aké sú rodová ideológia a ďalšie prejavy liberalizmu a progresivizmu zvrátené. V ďalšej časti interview sa venoval téme aktuálneho odvolávania šéfa slovenských progresívcov Michala Šimečku z postu podpredsedu parlamentu. Myslí si, že Progresívnemu Slovensku prišlo nevhod zverejnenie videí “tanečných kreácií” jeho družky, pretože “demaskovali, o čom je progresívne vnímanie kultúry a do čoho sa tu roky liali státisíce eur”. Dodal, že to pred verejnosťou legitimizovalo kroky vlády, prečo sa muselo zasiahnuť napríklad od Fondu na podporu umenia a do iných umeleckých fondov: aby sa finančné toky usmernili aj na iné projekty, ktoré sú v súlade s kultúrnou politikou štátu. A tiež preto, aby sa zastavila podpora “perverzných projektov, ktoré sú za hranicou akéhokoľvek vkusu”. Avizovaných odvetných krokov opozície na pôde zákonodarného zboru za Šimečkovo odvolanie sa neobáva, parlament bude podľa jeho slov naďalej fungovať aj napriek prípadným opozičným obštrukciám. Predstavy najmä progresívnej časti opozície o tom, ako riadiť štát, považuje za rozvrat demokracie a koniec demokratickej spoločnosti, ako je cenzúra, obmedzenie slobody slova či obmedzenie pohybu, proti čomu sa treba brániť. Protesty umelcov proti krokom ministerstva kultúry považuje za bezdôvodné. Tvrdenie, že vláda zavádza cenzúru, označil za smiešne - aj preto, že to vravia ľudia, ktorí v minulom vládnom obodbí cenzúru reálne zavádzali a ešte to hrdo obhajovali. Na poznámku moderátora o politických aktivistoch medzi hercami, ktorí sa na objednávku politických strán a mimovládok pravidelne objavujú na protivládnych protestoch, reagoval, že nedostatok hereckého talentu vyvažujú čítaním cudzích prejavov na tribúnach. Tvrdí, že je veľa umelcov, súhlasiacich s krokmi súčasného vedenia rezortu kultúry, ale mlčia, pretože sa boja pomsty progresívcov. V spojitosti s tým spomenul nedávne vyhrážky odvolanej šéfky Slovenskej národnej galérie Alexandry Kusej, že ktokoľvek príde po nich na vedúce pozície, skončí. Ako pokračoval, toto sa deje aj v iných sférach spoločnosti. Známy sudca Peter Šamko otvorene hovorí o situácii v justícii, keď sa sudcovia boja v súlade s právom, obávajúc sa mediálneho lynču. Položil si otázku, v akej spoločnosti to žijeme, keď sa ľudia boja konať zákonne a podľa svojho svedovia. “Dnes na Slovensku pár médií určuje, kto je dobrý, kto je zlý, kto je vinný, kto je nevinný. Načo potrebujeme súdy, keď máme Denník N a denník SME? Oni určia vinníka, odsúdia ho, aj potrestajú. Zrušme teda celú justíciu,” ironicky poznamenal. Poslanec Smeru tiež okomentoval odchod exprezidentky Zuzany Čaputovej do Spojených štátov, kde bude na prestížnej univerzite prednášať o “boji za demokraciu”. Podľa jeho názoru bol jej nástup do Prezidentského paláca spočiatku určitou pozitívnou zmenou po hanebnom pôsobení Andreja Kisku, neskôr však začala hájiť politiku PS a progresivizmu, čím sa “začal jej koniec”. Zastala sa napríklad aj tzv. elitných vyšetrovateľov - “čurillovcov”, ktorí evidentne porušovali zákon, hrubo pošliapávali právny štát a sú podozriví z trestnej činnosti. Vtedy za demokraciu nebojovala, dnes však o tom ide prednášať. Na záver sa ho moderátor opýtal na jeho spisovateľskú činnosť, ktorú označuje za svoju veľkú záľubu. Podmanický je podľa literárnej kritiky jediným predstaviteľom magického realizmu na Slovensku - literárneho štýlu, ktorý má svoj domov v Latinskej Amerike. Tvorba tamojších autorov je mu blízka a pripomína mu jeho rodné Kysuce: živelnou prírodou, metafyzickosťou a bohatstvom duchovna tam žijúcich ľudí. Nedávne obdobie pandémie využil na veľký návrat k písaniu knižiek a tvorí dodnes - najmä v zimnom období.