Débat Vance/Walz: nos chroniqueurs se servent de l’unilinguisme pour cacher leur médiocrité !

Aujourd’hui, dans le podcast, on revient sur le débat des candidats à la vice-présidence des États-Unis qui a eu lieu hier sur CBS entre J.D. Vance et Tim Walz. Plus précisément, on analyse les commentaires des différents médias américains, mais surtout ceux de nos chroniqueurs et analystes québécois. Ian démontre comment plusieurs d’entre eux profitent de l’unilinguisme d’une partie de la population québécoise pour masquer leur propre médiocrité. Dans la même veine, Joey nous lit la chronique de Joseph Facal publiée hier, dans laquelle il critique les journalistes biaisés qui tentent de faire passer leurs récits comme des vérités absolues auprès du public. DANS LA PARTIE PATREON, on commence par écouter un court montage de Joey regroupant les interventions de Jean-Marc Léger et Stéphane Bureau sur le débat Vance/Walz. Le contraste entre les deux