Как Величко псевдоним русского жречества у англосаксов регистрировал...

03 сентября 2022 года на YouTube-канале «Svet podľa nás» появилось интервью М.В. Величко, в котором он высказался по вопросам регистрации псевдонима ВП СССР. Честно говоря я не ожидал от Величко такой бредятины и гнилости. _______________________________________________ Вопрос: Я хотел бы спросить Вас, что привело М. Величко к регистрации товарного знака ВП СССР в Великобритании и разве это не было несправедливо по отношению к остальной команде авторов? (переведено нами через гугл со словацкого) М.Величко: Ну, во-первых, не товарный знак, а псевдоним авторского коллектива ВП СССР, действительно зарегистрирован на мое имя. Те кто думают, что это мое личное решение - они ошибаются, это решение коллектива и знак, псевдоним зарегистрирован на меня, потому что я в настоящее время являюсь публичным представителем коллектива людей, в свое время принявших для своей деятельности псевдоним “Внутренний Предиктор СССР”. Что подвигло? - деятельность ФКТ Алтай и лично В.В. Пякина. В нашем понимании - это подлость, распространять свое мнение от имени людей, которые с этим мнением не согласны. Это подлость, клеветать на этих людей и распространять заведомо недостоверные сведения о них самих и их деятельности. То что эти обвинения в адрес ФКТ Алтай и Пякина не голословны, каждый может убедиться , ознакомившись с запиской от 2020 года “О деятельности ФКТ Алтай”. Поскольку деятельность ФКТ Алтай и Пякина лично направлена на то чтобы вытеснить из общества материалы КОБ в том виде, в котором они порождены внутренним предиктором СССР и подменить их суррогатом, нам потребовалось размежеваться с ФКТ Алтай и Пякиным персонально. Размежеваться - это многоплановые действия, одно из направлений которых - чисто юридическое. Регистрация была осуществлена онлайн на русскоязычном сайте, который нашел Яндекс. То что сайт принадлежит российскому филиалу какой-то английской компании, ну, это следует рассматривать как результат ноосферного управления. И с нашей точки зрения, это не является чем-то ущербным, неправильным, потому что КОБ - явление глобальной значимости, а юрисдикция Великобритании признается на международной арене. Поэтому тут нет ничего плохого. А вот Юрисдикция Российской Федерации [не признается], в силу того, что конституция была продиктована американскими советниками и их периферией тут написана и все законодательство в общем-то не суверенно, поскольку не обеспечивает реализацию полной функции управления, то это был бы неправильный шаг, а так, концепция общественной безопасности - это глобальное явление и соответственно коллективный псевдоним должен быть зарегистрирован так чтобы эта юридическая регистрация признавалась в других государствах.