ВСКРЫТИЕ ИНОПЛАНЕТЯНИНА В РОЗУЭЛЛЕ

Почему изображение такого плохого качества, фокус размыт, камера дрожит? Отвечает военный оператор Р.Райан, снимавший в сороковых и пятидесятых годах многие засекреченные работы, в том числе и атомные испытания на атоле Бикини: – Наблюдаемая иногда потеря фокуса,- говорит Р.Райан,- полностью объясняется применявшимся в те дни оборудованием. В армии пользовались ручной шестнадцатимиллиметровой камерой «Белл энд Хауэлл». Автоматической наводки на резкость не было, для фокусировки объективы заменялись, что требовало времени, а в процессе съемки действия это не всегда было возможно. Если бы все сцены были четкими, то это означало бы, что речь идет об инсценировке или об использовании более поздней аппаратуры… оператор все время двигается, чтобы обойти хирурга, который, как видно по фильму, совершенно не думает об операторе, и пытается при этом выбрать лучшую точку. Работа военного оператора заключалась в фиксации действия, а не в получении красивых кадров. И здесь действие снимается адекватно 2. Где доказательства, что это не труп человека? Предоставим слово видным мировым медикам, комментировавшим данную пленку. Говорит профессор Болоне, итальянский судебный эксперт, патологоанатом (кафедра патологоанатомии Туринского университета) : – Когда мы смотрим на внутренние органы тела, мы не находим ни одного органа, похожего каким-нибудь образом на какой-либо человеческий орган. Профессор РАН Л. Л.Колесников и к.м.н. А. Г.Цыбулькин говорят: – Удаляемые из полости туловища органы не похожи на органы человека до такой степени, что ни одно извлекаемое образование не напоминает их. О мозге вскрываемого тела говорит К. Милрой, преподающий курс судебной медицины на кафедре патологоанатомии Шеффилдского университета: – Мозг показан крупным планом, нет фокуса. Однако по внешнему виду он не походит на человеческий. Это не мозг человека! Профессор Сирил Вэкт, проведший лично более 13000 вскрытий и участвовавший в более чем тридцати тысячах, высказал свою точку зрения журналисту ТВ ФОКС с определённостью, исключающей кривотолки и комментарии: – Мне никогда не приходилось вскрывать тело, которое хотя бы походило на существо из фильма. Я не могу поместить эти структуры в абдоминальный контекст. Структура, которая могла бы быть мозгом, мозгом не выглядит, а может, там полно опухолей, или это результат облучения, травматизма, кровоизлияния. Как бы мне ни было трудно, я должен сказать, что это не похоже на человеческое существо. Тогда что же это? Я предпочитаю сказать, что это гуманоид. Я не скажу, что он прибыл с другой планеты. Я не знаю, с какой планеты. Но не могу я и сказать, что он — представитель человеческой расы.