Коллекция Степановой Галины Георгиевны, Санкт-Петербург, наб реки Мойки 100, Музей

Так получилось, что в один день я посмотрела коллекции двух коллекционеров русской советской живописи и скульптуры, Н.П. Ботка и Г.Г. Степановой. Интересно сравнить две коллекции, так как они выставлены зрителю. На экспозицию в Музей искусства Санкт-Петербурга XX-XXI веков, наб канала Грибоедова дом 103 из коллекции Николая Ботка выставлены картины, составляющие цельное восприятие коллекции. Нет выпадений не по стилю, не по подаче. Только второй этаж, где расположились рисунки, (сейчас будет самое циничное замечание), авторов, которые должны быть у каждого значимого коллекционера, из цельности выпадает. На мой вкус, их можно было и не выставлять, историко-культурное и художественное значения собрания коллекционера Н.П. Ботка видно и так, и оно на очень высоком уровне. Где-то в комментариях я написала, что сейчас для формирования выдающейся коллекции необходим только тугой кошелёк, торжественно отрекаюсь от этих своих слов, поразмыслив. Сколько мы уже видели и еще увидим безвкусицы за сумасшедшие деньги?! Чтобы сформировать коллекции Н.П. Ботка и Г.Г. Степановой нужны время, вкус, понимание, уверенность в себе и разные другие качества истинного собирателя.   Коллекция Ботка Н.П. Представляет картины художников советского периода , начиная с 30-х годов прошлого столетия до начала 90-х, больше относящиеся к различным отклонениям от центрального ствола советского искусства — социалистического реализма. В некоторой, самой незначительной степени, картины несут след некой «домашности» собрания, видна душевная привязанность коллекционера к каждой своей картине или скульптуре. При этом уровень работ настолько высок, что любой музей с радостью заполучил бы себе любую из картин. Музей — это выставочное пространство, развеска картин соответствующая, но в сравнении с собранием Степановой Г.Г. сразу показывает, что места в Музее современного искусства Санкт-Петербурга маловато. Здание прекрасное, местоположение тоже, но с площадями очень сильная напряженка, потому что картинам большого формата туда просто не попасть из-зва отсутствия пространства на стенах.   Собрание Галины Георгиевны, Музейно-выставочный центр “Петербургский художник“ , набережная реки Мойки дом 100, хранящее картины с 1940-х годов до настоящего времени несколько иное по духу. В нем уже видна «музейность», некая отстраненность взгляда хозяйки от домашнего уюта от картины в интерьере, собрание направлено на формирование коллекции для показа публике. Чтоб было понятно, о чем пишу — вы не будете картину , к примеру «Последний день Помпеи», размещать в своей гостиной, потому что в первую очередь , картина принадлежит Русскому музею, а самое главное в моей мысли, это то, что она требует соответствующего огромного пространства. И картины высокого художественного уровня и огромное, светлое пространство у Галины Георгиевны имеется. Но! Картин много, пространства уже мало. Коллекция имеет более трех тысяч единиц хранения, представлена малая часть, но развеска уже называется шпалерной, любимый способ развески коллекционерами дома, «потому что стен больше нет», место отсутствует. Из-за этого есть определенные сложности восприятия зрителем, но я придумала, как смотреть: надо ходить кругами и на каждом круге смотреть другие картины, потому что есть картины — вехи в собрании, но увидеть их с одного раза очень сложно. Я сделала три круга, посмотрела не всё, и пошла в выставочное пространство, Белый зал. Тут гораздо лучше с развеской картин, потому что зал около 300 кв метров с высокими потолками предназначен для временных выставок и позволяет хорошо представить выставляемого художника.   Я успела за первую половину дня, потому что оба музея находятся рядом, есть еще третий — Дворец Юсупова, есть еще Военно-Морской музей и Новая Голландия, три здания Мариинского Театра, Консерватория, когда отремонтируют, Поцелуев Мост с очень романтичным названием. Целый культурно-туристический комплекс для посещения жителями и гостями города. Кто её так подает потенциальным посетителям? Никто: ни комитет по развитию туризма, ни комитет по культуре. (это был маленький абзац про свое туристическое)