Последствия мятежа для России. Читаем заметки по геостратегии А.Ю Школьникова.#текущее

Последствия мятежа для России (1/2) #геостратегия Пригожинский мятеж, помимо прямых кадровых и управленческих решений, окажет много более важные косвенные и непрямые влияния на внутреннюю сферу России. Его не назовешь стресс-тестом, учебной тренировкой, репетицией и т.д., про такие моменты говорят – «буквально вся жизнь пролетела перед глазами». Кто бы что ни говорил, но власть до последнего отодвигала момент начала жесткого ответа и ударов на уничтожение, понимая последствия выпущенного из бутылки джина. Ещё один шаг и ЧВК перешла бы на уровень террористов, взявших в заложники города и стреляющих по гражданским, чего очень хотели разные провокаторы. Мятеж был бы подавлен большой кровью, выживших участников ЧВК долго ловили бы по России, а значительная часть всплыла бы с той стороны фронта, подобно русским националистам. Краткосрочные проблемы были бы решены, а вот в среднесрочной перспективе были бы серьезные потери, целые стратегические опции, вроде экспансии в Африку и «помощи» дальним странам, оказались бы недоступны. Можно много рассуждать про хитрые планы, но риски были высоки и все задачи решались в разы проще. Когда с одной стороны сложный многоходовый план, а с другой – глупость, личные амбиции, случай, сочетание обстоятельств, когда побеждает тот, кто меньше ошибается по итогу, выбор прост – надеемся на появление гениев планирования, но внимательно отслеживаем идиотизм. Для излечения от веры в хитрые планы очень помогает общение с непосредственными участниками, которые за рюмкой кофе с юмором делятся рассказами, о которых не принято писать в автобиографиях и воспоминаниях. Мягкое завершение мятежа – очень редкий, уникальный и сверхценный шанс для России стать сильнее, заплатив за это на несколько порядков дешевле. В ближайшие месяцы нужно очень внимательно изучать проявленные действия и реакции всей государственной машины, делать соответствующие выводы. Вопрос не в процессах, а в образе мышления, слишком много корпоративного управления и мало государственного мышления. В сложных условиях многие решения требуют особых полномочий, снятия политических ограничений, иммунитета, права на жесткие действия. Нужно внимательно изучить – где недосмотрели, создали предпосылки, не остановили вовремя, кто прикрывал, не давал поставить на место ранее и т.д., уроки должны извлечь все, очень многие – в болезненной и жесткой форме. Для общества и элиты произошедшее стало толчком для большего сплочения через осознание и принятие – любое раскачивание ситуации может стать критичным и непредсказуемым. Если не хочешь быть разочарован – не очаровывайся, не создавай себе кумира. Стремление увидеть в неофеодальной дружине орденскую структуру и опричнину, а в бывшем бандите – рыцаря без страха и упрека, революционера – суть инфантилизм и романтизм, но многие были им подвержены. Маски сброшены, хотя рассуждающих о «марше справедливости» наивных ещё хватает. В начале 2022 года началась внутренняя зачистка от либералов-компрадоров, сейчас маятник ушел в сторону очищения / ослабления другого фланга, чьи идеи и решения не менее губительны. Для примера – как можно всерьез предлагать массово направлять в армию бывших мигрантов из Средней Азии? Ведь через несколько лет внутри страны окажется множество людей с боевым опытом и совсем другой культуры, но таких «гениев» хватает. Или предложение бросить всю страну в мобилизацию, аналог шоковых реформ 90х годов, получив на выходе несколько десятков миллионов человек со сломанными судьбами, психикой и т.д. В отношении ЧВК – эксперимент закончился ожидаемо – «принцип Рубикона» подтвердился. Внутри страны у государства должна быть монополия на насилие, ЧВК должны работать только за рубежом. Собственно, именно для этого их отвели в тыл, планируя встроить в вертикаль, а несогласных отправить работать в Африку. Истинная причина происшедшего – личные амбиции и нежелание терять ресурсы и влияние отдельных личностей, из времен ещё «Бандитского Петербурга». Владимир Путин утром 24 июня озвучил это открыто и жестко. Без усилия и преодоления не бывает развития, металл закаляется в кузне, огнём и водой. Проходя через такие встряски, общество производит переоценку и синхронизацию взглядов, снимая противоречия, формируя единство целей и приоритетов, чтобы сформировать единую онтологию. Процесс изменений не быстрый и идти он будет ближайшие 5-7 лет. Будем надеяться, подобных кризисов будет меньше и всё будет плавней. И, да, это был первый настоящий «черный лебедь» за последние годы, который мог открыть чудесные сценарии, очень неприятные для России, очень рад, что мы проскочили эту бифуркацию…)))