Колония Навального призналась, что у них нет доказательств, что адвокаты передавали информацию

Иск о незаконной цензуре между Алексеем Навальным и адвокатами отклонили, хотя ФСИН признались, что доказательств планируемых преступлениях в их переписке не нашли В Ковровском городском суде закончились слушания по делу о цензуре писем, карточек и иных документов между политиком и его защитниками. О том, как начиналось дело, и как ИК-6 искала признаки экстремизма в постах Навального. В ходе заседания обсуждали публикацию в Инстаграме от . По мнению справки сотрудника колонии Неймовича, в «публикациях содержится информацию о ходе СВО, и она в свою очередь направленна на дискредитацию». А.Навальный: То есть вы утверждаете, что Навальный обладал некой эксклюзивной информацией, которую передал адвокату, и он ее опубликовал, и тем самым весь мир и вся страна узнала от меня, что наше ПВО плохо работает? Представитель ИК-6 А.Крылов: Речь идет не о работе ПВО, а о том, что было опубликовано. Считаем, что указанная публикация содержит сведения, формально указывающие на во