Один пункт в завещании, о котором не стоит забывать: как невестка чуть👉далее в описании

Один пункт в завещании, о котором не стоит забывать: как невестка чуть не получила наследство свекрови 👵📝💰👩‍💼⚖️ Если уж человек решил составить завещание, не желая, чтобы его наследство досталось кому-то иному, кроме выбранного им наследника, нужно подойти к этой процедуре очень ответственно — чтобы впоследствии никто не смог придраться и отменить завещание в суде. Представлю вашему вниманию свежий пример того, как всего один пункт, включенный в свое время в завещание, позволил в корне изменить ход наследования и исполнить последнюю волю покойного. Пожилая женщина скончалась в апреле 2021 года. Из числа наследников первой очереди на дату ее смерти были супруг и двое сыновей. Но при открытии наследственного дела нотариус установил, что еще в 1993 году женщина составила завещание, которым все свое имущество передавала старшему сыну. Вот только этот сын ненамного пережил свою мать: он скончался через 4 дня после нее… Обратиться к нотариусу за принятием наследства матери он, разумеется, не успел — в связи с этим на наследство покойной (квартиру, дачу и банковские вклады) стала претендовать ее невестка. В законе есть такое правило: если наследник скончался после своего наследодателя, не успев принять наследство, право на него переходит уже к его наследникам (правило наследственной трансмиссии — ст. 1156 ГК РФ). А наследниками покойного сына были его жена и двое несовершеннолетних детей. Руководствуясь указанным правилом, невестка заявила о своих правах на наследство покойной свекрови, действуя как от своего имени, так и от имени своих детей. И суды ее поддержали: за невесткой с детьми признали право на наследство свекрови, за вычетом обязательной доли, положенной пережившему супругу и младшему сыну (они были нетрудоспособными: первый — в силу возраста, второй — инвалид 3 группы, ст. 1149 ГК РФ). Только в Верховном суде РФ обратили внимание на ошибку, допущенную здесь судами: 🔸 - в завещании свекрови был один важный пункт: все свое имущество она завещала своему сыну, а если он умрет раньше или не примет ее наследство, подназначался другой наследник — внук (ребенок ее второго сына); 🔸 - высшая инстанция заметила, что как на момент составления завещания, так и сейчас закон позволяет подназначать в завещании другого наследника на случай, если основной наследник не примет наследство (ст. 1121 ГК РФ); 🔸 - а исходя из практики применения наследственного законодательства (обобщенной в методических рекомендациях Федеральной нотариальной палаты, утв. 25 марта 2019 г., протокол № 03/19), право на наследство не переходит в порядке наследственной трансмиссии, если наследник скончался, не приняв наследство, а в завещании был указан подназначенный наследник. В таком случае право на наследство переходит к подназначенному наследнику — т. е. наследником следовало признать вовсе не невестку с детьми, а внука покойной женщины от ее второго сына. Дело направили на пересмотр (определение ВС РФ № 5-КГ24-82-К2). Этот пример еще раз доказывает, что о подназначении наследника в завещании не стоит забывать.