Кривава ДТП на Сумській: нові суперечливі клопотання сторін судової справи

15 січня відбулося чергове слухання по справі кривавої ДТП на вулиці Сумській за участю горезвісних Олени Зайцевої та Геннадія Дронова. Слухання розпочалося з клопотання адвоката Дронова Сергія Перепелиці щодо допиту експертів, які з’ясовували швидкість пересування автівок під час ДТП, аргументуючи це тим, що в них недостатні технічні знання, аби надавати кваліфіковану оцінку експертизі за обвинуваченням. Суддя попрохав конкретно обґрунтувати клопотання, адже доводи захисника, на його думку, були безпідставними. Представники прокуратури зазначили, що вимоги адвоката спрямовані на навмисне затягування справи. Захист Зайцевої також вважає, що виклик експертів до суду для роз’яснення висновків експертизи, недоречний та безпідставний. Сторона обвинувачення залишила це питання на розгляд суду. Суддя відхилив клопотання. І одразу ж на розгляд суду надійшло друге клопотання захисту потерпілих щодо виклику експертів судово-медичної експертизи. Ставиться під сумнів висновок щодо неможивості визначення вмісту наркотичн