Гостья из будущего vs. Сто лет тому вперёд. Ты за кого?

Гостья из будущего vs. Сто лет тому вперёд. Да! Мой друг детства был отчаянно влюблён в Алису Селезнёву, которую в фильме нашей юности играла девушка Наташа Гусева. Ну, и фильм мы все смотрели, конечно, как и любой из нашего поколения. С тех пор не пересматривал никто. Ну, серьёзно. Зато было множество анекдотов про робота Вертера, всех вот этих космических пиратов, даже и тот самый миелафон, например, (его сейчас можно купить на авито), кому нужна детская мечта? Буду ли я смотреть новый фильм? Скорее всего - да. Без надежды увидеть что-то новое, даже и по эффектам. Судя по трейлеру - есть прямые цитаты из “Игры престолов“, а ко всему и “Дозоров“. К слову. Здесь фантаст Сергей Лукьяненко высказался, а прочитайте, а он имеет право, как писатель: “Ну, все вы конечно видели, а кто не видел - сейчас посмотрят. Я про трейлер фильма “Сто лет тому вперед“, то бишь, де-факто, римейк “Гостьи из будущего“. Судить насколько двадцатипятилетняя Даша Верещагина играет лучше или хуже двенадцатилетней Наташи Гусевой я не стану, поскольку фильма никто из нас пока не видел. Аналогично и по Марку Эйдельштейну в роли Коли Герасимова (Алеша Фомкин, уж не обижайтесь, выдающейся игры не показывал). У Адама Драйвера ведь получилось, может и у Марка Эйдельштейна получится. (Извините за сравнение, почему-то мне этот Коля Герасимов напоминает Кайло Рена). ...Да и Павел Арсенов был средним режиссером. Лучше ли Александр Андрющенко? Посмотрим. А в попытке показать будущее “Гостья из будущего“ даже тогда вызывала испанский стыд. Ваши дети и внуки, дорогие ровесники, старый телесериал смотреть не будут (“мои смотрят“ не засчитывается, всегда есть исключения). И если вы рискнете пересмотреть - то поймете, что значит модное слово “кринж“. А новый, быть может, посмотрят. Гарантий нет, но всё возможно. Вся наша любовь к “Гостье из будущего“ родилась исключительно из любви к ХОТЬ КАКОЙ-ТО ФАНТАСТИКЕ, которую в СССР на экраны пускали очень неохотно. Ну и, конечно же, из-за Наташи Гусевой, ставшей секс-символом для всех советских мальчишек (пусть мы тогда и не знали слова секс). В любом случае сравнивать трейлер с телефильмом пока бесполезно. Можно лишь сказать, что спецэффекты стали лучше. :) Я хочу сказать о другом. Вся эксплуатация советского культурного наследия (а она в силу понятных причин куда ближе нам, чем “дореволюционное“) утыкается в одну чудовищную проблему. СССР имел идеологию. Будущее могло быть сколько угодно далеким, но обязано было быть прекрасным. Пути достижения этого “прекрасного далёко“ могли быть сколько угодно наивны и сомнительны, но они были обозначены. Кир Булычев очень не любил коммунизм, но будучи профессионалом выдавал на гора детские книжки, где этот коммунизм описывался с энтузиазмом священника, повествующего пастве о райских кущах. И мы ему как бы верили, хотя и в десять лет расхождения реальности с пропагандой смущали. Со Стругацкими аналогично, кстати. Но сейчас у нас нет идеологии вообще. В Конституции так записано. И “прекрасное далеко“, куда смотается Марк-Коля и откуда к нам явится Даша-Алиса выглядит (пока?) эфирным и плоским даже более, чем картонный автобус-телепорт из старого телесериала. Сумеет режиссер нового фильма УБЕДИТЬ зрителя в том, что такое будущее существует и за него надо бороться - фильм состоится. В конце концов наш секс-символ должен был повзрослеть и на экране. А не сумеет - будет фуфел. Но со спецэффектами и слоу-мо. Что тоже имеет право быть.“