Курс на верность изначальному фрейдовскому замыслу проблематизируется для Лакана в том месте, где он намеревается подвести под позицию аналитика такое основание, которое в условиях отсутствия трансцендентальной опоры обеспечило бы ей необходимую незыблемость. Фрейдовская и на самом деле единственная в психоанализе теория групп, изложенная в “Массовой психологии и анализе человеческого Я“ не является для него удовлетворительной. Сообщество, основанное на групповой идентификации, вне зависимости от того, что место Я-Идеала заступает, будучи способным обеспечить культуральное воспроизводство и долгожительство самого психоанализа, оставляет аналитика в крайне затруднительном, даже невозможном положении.
Именно поэтому Лакану на первых порах его попытки эту дилемму разрешить за неимением лучшего приходится обратиться к этической проблематике. В конце 50-х годов именно этика, частично позаимствованная у Спинозы и у Канта, а частично переизобретенная самим Лаканом, воздвигается на место разрыва, пр
1 view
3307
881
3 weeks ago 00:18:18 1
Мораль СССР vs РФ (социализм vs капитализм)
3 weeks ago 01:01:38 1
Дискуссия на ПМЭФ-2024 с участием Татьяны Черниговской
3 weeks ago 01:21:58 1
Москва. Презентация книги Л.В. Шапошниковой «Николай Рерих» (серия «ЖЗЛ»),
4 weeks ago 00:56:09 1
Капитализм: эффективность или мораль? Павел Усанов
4 weeks ago 00:15:13 1
МАМА, Я ВЫРАСТУ - Короткометражный фильм по реальным событиям
4 weeks ago 01:05:50 1
Укрепление духовной нравственности России. Герман Стерлигов в Питере.