Пякин: Интервенция турецких войск на территорию Сирии

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 29 августа 2016 года] Ведущий: К следующему вопросу. Владислав Столетов хотел бы узнать Вашу точку зрения по поводу интервенции Турецких войск на территорию Сирии. - Валерий Викторович: Тут как всегда наши аналитики сразу: «Вот какая ситуация, смотрите, Байден полетел в Турцию, и Турция в этот же день начала агрессию. Соединенные Штаты сказали, что авиация будет поддерживать Турцию. Вот, мол, хитрый Эрдоган играет там на два паса». А позвольте мне не согласиться. Там совершенно другой преферанс складывается. Ведь о чем идет речь? Байден прилетел 24-го числа. В один день, в однодневный визит он уместил 4 официальных встречи. Вы хотите сказать, что за эти встречи было что-то решено? Да они чисто протокольные. Шаркнут ножкой, чего-то там выразят какое-то свое удовольствие/неудовольствие и всё. Больше на них ничего не получится. А визит то вроде как рабочий. А зачем тогда он приезжал? А именно за тем, чтобы в последующем все аналитики говорили: «А вот, смотрите, приехал он в Турцию и агрессия началась». Соединенные Штаты виноваты. Фигура Байдена, не простая фигура, она фигура политическая, которая поддерживает Клинтон на выборах. Действия Байдена приравниваются к тому, что несёт с собой Клинтон. Следовательно, успех или неуспех этой операции приведёт к тому, что это будет ассоциироваться именно с Клинтон. Встаёт вопрос о том, почему Байден не ушёл из Демократической партии, почему он ругает Трампа, поддерживает Клинтон?… Он был в Киеве и там, в Киеве, он сказал: “Мы потребовали от Киева, чтобы они уволили прокурора. И они это сделали. Мы выставили ультиматум, и они это сделали”. Заметьте, это было сказано после того, как по начальнику избирательного штаба Трампа был нанесён удар, что он, якобы, получал деньги в наличности на Украине и там правоохранительные органы нашли какую-то амбарную книгу. А теперь представьте себе ситуацию: любой мыслящий человек в Соединённых штатах, любой, он смотрит так: «Байден поддерживает Клинтон, Байден потребовал от Киева, чтобы уволили прокурора и назначили нового, и Киев сделал. Так это что означает? Что теперь прокурор, и любые правоохранительные органы на Украине, сделают любой документ, и сфальсифицируют, и сделают так, как надо Клинтон. Какое у меня может быть доверие? А теперь вот этот человек ещё претендует быть государственным лидером, да? А если у него такая практика по отношению к таким сильным фигурам как Трамп, то что же со мной-то, с представителем среднего класса может сделать? Она же любые документы может фальсифицировать так, как ей надо». Вот для чего Байден находится в друзьях Клинтон, вот для чего он поехал в Турцию. А как же там вообще эта ситуация произошла? А я напомню: на прошлой неделе ООН выразило уверенность, что все вопросы в этом регионе Ближнего Востока могут быть разрешены за счёт полномасштабного сотрудничества трёх стран: России, Турции и Ирана. 23 числа иранские информационные агентства сообщили в различных интерпретациях от различных политических деятелей информацию о том, что Турция и Иран согласовали позиции по разрешению сирийской проблемы, у них нет больше расхождения видения в ситуации и в действиях. 23 числа Анкару посетили сразу 2 человека - это руководитель иракских курдов Барзани и заместитель Министра иностранных дел Ирана. 24-го они ещё были в Анкаре, куда прилетел Байден. Была у них встреча, не была у них встреча - не важно. Визиты перехлестнулись. И 24-го, когда и Барзани, и заместитель Министра иностранных дел Ирана (были в Анкаре - прим ред), началась агрессия Турции в Сирию. Следовательно, о чём можно сказать? О том, что эта агрессия была санкционирована отнюдь не Соединёнными Штатами, а Ираном. Вспомним, что ещё произошло. На прошлом “Вопросе-ответе” мы обсуждали маленький такой аспект - о предоставлении нам аэродрома подскока на базе Хамадан. И вдруг вышел какой-то конфликт, и мы оттуда ушли. Вот, о чём идёт речь. Ещё раз говорю: Ирану нужно стать монополистом, лидером положения на Ближнем Востоке полностью, ему нужно взять всю территорию, которая, по Севрскому договору, должна быть под западными странами (Франции, Великобритании…). То есть, Иран, как новый центр концентрации управления, который назовут, наверное, сухопутным, или как там…) Атлантистами, наверное, будет Китай всё-таки исторически. Есть 2 центра концентрации управления («глобальщики») - «евразийцы» и «атлантисты». «Атлантисты» переходят сейчас, мы видим, из Великобритании в Китай, а «евразийцы» переходят как центр концентрации управления, в Иран. Иран должен состояться как центр концентрации управления глобального предиктора.