Не желающие слышать. Гулаков. Стрим

«Поздравляю» коллеги, как 8 лет открылась охота на арбитражных управляющих. С этого момента должник и кредиторы поняли, как легко насолить арбитражному управляющему и активно стали этим пользоваться. Арбитражные управляющие восьмой год стучатся во все инстанции, говоря о геноциде арбитражных управляющих и уничтожении цивилизованного института банкротства. В ответ слышим: не хотите, чтоб наказывали- соблюдайте закон, не нарушайте. И не кого не волнует, что наказывают за прямо непрописанные в законе произвольно и некомпетентно трактуемые судом действия, из принципа: надо же их контролировать и наказывать, чтоб страх не потеряли. На предложение: давайте поменяемся местами, статусом и ответственностью, чтоб суд и теоретики прочувствовали как это, когда на тобой десятки безответственных контролеров, докапывающихся по пустякам для корысти или для отчета перед начальством - начинается словоблудие или скромное молчание. Что положено Юпитеру- не положено быку. Ситуация особо странная, так как в результате охоты на арбитражных управляющих эффективность процедур банкротства резко снижается. Я понимаю, если годик, другой законодатели и судьи поэкспериментировали над арбитражными управляющими, исходя из тезиса, что особо честные и профессиональные арбитражные управляющие 90-х и нулевых годов вымерли и остались одни хапуги и надо воспитать управленца с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, а потом остановились переосмыслить ситуацию. Но они с упорством достойным лучшего применения продолжают террор. Или для законотворцев важен принцип: «У самурая нет цели, есть только путь»? Чиновник- слуга народа…Только какого? По крайней мере, у соседей есть такая партия. Как расценивать целенаправленное разрушение экономики под красивыми лозунгами? Если найден мальчик для битья- то контроллерам можно не опасаться своей деструктивной деятельности? Вроде не все злодеи выехали через Верхний Ларс. Да и хватает псевдопатриотов бюрократов, которые не меньше любят демагогию лить в уши. Может стоит провести аудит деятельности чиновников? Как отражается их деятельность на экономике? KPI должен быть не по количеству посаженных, дисквалифицированных, оштрафованных, а по качественному росту экономики. После посещения банка клерки просят выставить оценку в приложении за качество обслуживания. Может и судей и чиновников стоит так же оценивать и при низких оценках делать оргвыводы? Сейчас вроде не время критиковать верхи, но, если принимающие стратегические решения лица поймут, что начинать надо себя, со своего окружения, то противники России победят изматыванием, дезориентацией нашей экономики. Без анализа деятельности госуправления и серьезного реформирования не будет развития. Несмотря на вышесказанное, я считаю каждому нужно в меру своих возможностей пытаться донести ситуацию до верхов. Теоретически, не желающие слышать, может что-то увидят. Хотя лучше бы прочувствовали по своей пятой точке. А пока ситуация похожа, когда жена и теща учат водителя мужа, как надо правильно водить машину на скоростной дороге, толкая, перекрывая обзор, дергая за руль и нажимая на педали.