Норманская теория опровергнута исторической наукой. Лидия Павловна Грот
Норманская “теория“ - политика, а не наука. Лидия Павловна Грот про норманистику как разновидность политической пропаганды. Историческая наука против вымыслов о Руси.
#русские #история
В четверг, 16 ноября 2023 года в 21-30 на канале “Русский Интерес“ стрим с экспертом русской истории - Лидией Павловной Грот.
Книга по теме: «Мифы норманской теории. Клёсов А.А., Грот Л.П.»
Лидия Грот – писательница, доктор философии, кандидат исторических наук. Специализируется на истории Северной и Восточной Европы раннего средневековья.
Краткая информация
Лидия Павловна Грот получила высшее образование в ЛГУ, на восточном факультете. В течение девяти лет она была научным сотрудником Института востоковедения Академии наук СССР, в 1991 году переехала в Швецию, где живет до сих пор. Сейчас Лидия Павловна читает лекции по русской культуре и истории.
После переезда Грот стала заниматься древнейшей историей России и в 1997 году представила результаты своих исследований на симпозиуме в Кирове: доклад назывался «Мифические и реальные шведы на Севере России: Взгляд из шведской истории» и был опубликован сначала в сборнике «Шведы и Русский Север», а позже – в сборнике Русского исторического общества «Антинорманизм».
В 2012-2013 годах в России были изданы следующие книги Лидии Грот:
«Призвание варягов. Норманнская лжетеория и правда о князе Рюрике»;
«Прерванная история русов. Соединяем разделенные эпохи»;
«Призвание варягов. Норманны, которых не было».
Лидия Павловна критикует «норманнскую теорию» происхождения русской государственности, рассматривая утопические истоки «норманизма», их влияние на историю России и роль в информационных войнах. Продолжительная исследовательская работа в Швеции позволила ознакомиться с оригинальными произведениями скандинавских авторов XVI - XVIII вв. и малоизвестными советскому и российскому обществу историческими источниками. Изучение этих материалов выявило, в частности, что система взглядов, известная как норманизм, а также идея о носителях финно-угорских языков как первых насельниках севера и центра Восточной Европы рождена не наукой, а политикой шведской короны в период XVI - XVIII вв., преследовавшей свои геополитические цели в русских землях. Этой же политикой была рождена и идея о том, что русская история должна начинаться с V - VI вв.
Cфера научных интересов охватывает такие темы как генезис древнерусской государственности, а также историко-пропагандистское влияние западно-европейских исторических утопий и политических мифов на российскую историческую и общественно-политическую мысль. По названной тематике вышло 5 монографий, учебное пособие «Начальный период древнерусской истории: проблематика изучения» издания ЛГУ им.А.С.Пушкина, более 60 публикаций в научных российских изданиях и международных проектах, а также около 100 публикаций на специализированных историко-публицистических сайтах:
Стрим проводит социолог Сергей Задумов.
***********************************
Похороны норманской теории
***********************************
- Как пытались заниматься историей на Руси до немцев?
-Откуда есть пошла норманская теория?
- Кто её авторы?
- Как один из авторов норманской теории сам от неё отказался. Похождения Шлёцера.
- Кто такие варяги на самом деле?
- Кому была выгодна норманская теория?
- Почему попытки русских историков её опровергнуть не удавались?
- Татищев выдумывал летописи или нет?
- Возможна ли была фальсификация летописей?
- Истоки норманской теории.
- В документах указаны именно скандинавские имена Игорь, Ольга, Трувор и так далее, на это ссылаются норманисты.
- Было ли докириллическое письмо у славян, у русских? Было ли оно руническим?
- Считали ли себя новгородцы русскими?
- Правда ли, что “идти в викинг“ - это идти в поход, значит, викинги - это не этническая характеристика. Викинги не обязательно скандинавы.
- Старая Ладога. Кто её строил?
- Вы говорили, что есть источники о Руси 5 века. Можете описать, что это было за общество? Что в этом источнике? Где можно найти эти источники и почитать подробнее.
- Лингвистические, генетические, археологические аргументы норманистов и антинорманистов.
- Источники норманистов и антинорманистов.
-Почему Шлёцер из норманнистов стал антинорманнистом?
- Советская антинорманистика. Рыбаков. Её ущербность.
- Топомоника Русской равнины, Москва - финские или русские названия?
- Можно ли назвать норманистику частью неоколониальной культурно-научной парадигмы, которая позволяет Западу контролировать многие процессы в науке, культуре, самосознании русских?
Для первоочередных вопросов и донатов:
Стать постоянным спонсором:
Подписывайтесь на наш паблик в ВК:
Канал в телеграме:
Другой стрим про норманскую теорию:
1 view
662
330
2 months ago 00:52:39 1
Норманская проблема: взгляд археологов, лингвистов и историков. Вячеслав Фомин и Герман Артамонов
2 months ago 03:15:14 1
Дмитрий Белоусов. Хазария и славяне. Хватит лжи!
2 months ago 01:14:45 1
Норманская теория. Кто и зачем писал историю Древней Руси? | Честная история с Екатериной Хазовой
2 months ago 01:03:50 1
Варяжский вопрос русской истории: начало. Вячеслав Фомин и Герман Артамонов // Фонд СветославЪ
2 months ago 00:38:58 2
Катастрофа о которой молчат историки. Изборск - убежище на случай Всемирного потопа!