Учёные скрывают датировки? Ярослав Кузьмин. Постскриптум

- «Хотелось бы больше услышать про то, что сейчас творится за пределами 50 тысяч лет. Там датировки на сотни тысяч и миллионы лет могут плавать, что закономерно провоцирует некоторое недоверие». - «Как поступают ученые, если результаты радиоуглеродного анализа расходятся с данными других источников (например, письменных) по тому или иному артефакту?» - «Откуда учёные знают, сколько изотопов углерода было 40 тыс. лет тому назад в данной точке?» - «Как радиоуглеродный анализ позволяет определить возраст Стоунхенджа?» - «Какой самый древний датированный р.у. анализом артефакт, сделанный человеком?» Ровно 19:00 (мск) на нашей «Научной станции» #Постскриптум доклада «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы» («Учёные против мифов-8»). На ваши вопросы ответит Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях».