Мыслит или не мыслит мозг, и что там является источником психики.

Ролик специалиста по мозгу: Ролик специалиста по марксизму: И мой текст: Мозг оперирует тем, чему присваивается соответствие реальному явлению, можно назвать это образом, и каждый такой образ является совокупностью состояний групп нейронов, и каждая такая группа формируется под влиянием нескольких чувств (пока что уверенно можно сказать о 21-м чувстве). Операции, совершаемые с этими образами в мозге, так же взяты извне, это все булевые операции, смешивание цвета и света, двумя словами - стилизация и синтез чего угодно с чем, и из чего, угодно. Но. Это совершается в мозге. Нейроны тем и хороши, что не являются логическими элементами, так что выучиться могут любым логическим действиям. Любая окружающая действительность, с которой может взаимодействовать тело человека, будет взята за основу для модели мира. В случае человека эта действительность не будет равна всей объективной реальности (то самое, “каждый судит и действует в пределах своего кругозора“), и до сего момента этого хватало для выживания вида и индивида, и, даже некоторого процветания. Неполнота данных у каждого из нас компенсируется коллективной деятельностью (до определённого момента коллектив - палочка-выручалочка человечества). К этому же выручающему “волшебству“ относятся и инструменты. Некоторые из них, о ужас для марксистов и некоторых людей изучающих мозг, не находятся в окружающей нас действительности, а сперва были произведены интеллектом и затем сделаны руками людей из имеющихся материалов (хотя, зачастую и материалы были синтезированы из того, что необходимыми свойствами не обладало). От простой укладки стволов деревьев в срубы, до космических ракет, человек постепенно менял своё окружение (это касается и производственных сил, как частного случая окружения) усложняя его, что усложняло его самого и общество (общество так же является частным случаем окружения человека), это самоподдерживающийся процесс развития “от простого к сложному“, возможный благодаря анатомии, которая допускает такую деятельность, мозгу, который допускает формирование настолько сложных гипернейронных сетей, чтобы иметь возможность оперировать настолько сложными функциями. И всё это стало возможным благодаря естественному отбору. Ильенковщина, отрицающая роль анатомии в формировании мышления, должна пойти на попятную. Ребят, вы чот лихо вляпались в идеализм присваивая окружающей действительности ту функцию, которой она оперировать не в состоянии. Анатомия диктует поведение, поведение диктует мышление. Анатомию мы дополняем инструментами, и меняется поведение, а значит и мышление. И никак иначе. Если уж менять определение терминов, например - психики, то не надо так палиться, господа идеалисты.