Разведу немного вкусовщины. Ибо рубрика крутые подписчики. Иногда пощщу работы из коментов или лички

Разведу немного вкусовщины. Ибо рубрика крутые подписчики. Иногда пощщу работы из коментов или лички. Засада в том, что большинство работ - это либо хорор, либо цветочки, либо тянки, либо металубок - ну типа щас мы приподнавалим в рунвей салата из флюкса и переходов. Меня всегда подташнивало от фотореализьма, еще во времена раннего 3Д в нулевых. Где все упарывались в текстуру для кожи, чтобы свалиться в зловещую долину при первом же сдвиге кадра в анимации. Сложно “додумывать“ за фотореализьмом, все уже придумано. Воображению некуда приткнуться. Некоторое время назад постил вот такой хак-промпт для лайнарта . А сейчас в коментах Стейси Смит сбросил вот такую наиприятнейшую работу (для меня, с моим плебейским вкусом). Что мне отчаянно нравится? Очень простые образы объекты. Каждый додумывает сам. Аскетично. Есть куда провалиться глазом и не застрять в деталях. Архетипичные, скажем так, объекты, глаз, стрелки, шестеренки. Ну и самое главное - это кинжально бьется со звукорядом. Точнее с текстом. Получается чудовищно просто и символично. Ну и нет соблазна считать пальцы и придираться “ой у птички глазик не там“. Все на месте. Ибо образы и наброски. В конце как бы развитие и выход в цвет и 3Д. Тут я задергался, но все быстро вернулось в лайнарт - как будто бы к истокам. Хорошая такая анимационная работа. Мне понравилось. А, и кстати, замечания от автора: “рисовал Flux, анимировал Kling и пару переходов Luma, звук от Suno, монтаж в CapCut, а афтерэффектов у нас сроду не водилось...“ Отросло поколение, которое не знает про after effect. Наверное это хорошо. Для них же лучше.
Back to Top