ПутинНеЛенин. Сравни.

Друзья, товарищи, всем привет! Скорее всего, многим из вас известно, что отношение к Владимиру Ильичу Ленину и советскому периоду нашей истории у людей, которые пришли к власти после 1991 года, мягко говоря, отрицательное. В принципе, тут и говорить нечего, поскольку у нас в столице Урала в Екатеринбурге, бывшем до 4 сентября 1991 года Свердловске, стоит «Ельцин-центр», да и Фонд кино регулярно выделяет деньги на всякого рода антисоветчину. Не приходится и удивляться, что и вождю мирового пролетариата регулярно достается от всевозможных нынешних “хозяев жизни“. То каждое 9-е мая его Мавзолей аккуратно закрывают фанерой, чтобы никто не подумал, что социализм имеет какое-то отношение к победе над нацизмом, то “главный начальник России“ рассказывает очередную историю о том, что Владимир Ильич нанёс много вреда нашему государству и заложил целое минное поле под Россию. Товарищи, вы, наверное, помните рассуждения нашего президента о том, что Ленин не тянет на роль государственного деятеля и остался в истории лишь как революционер. Но, о людях судят по их делам, а не по словам, поэтому давайте посмотрим, чего удалось добиться Владимиру Ильичу всего за 6 лет нахождения у власти. В те годы, душегуб адмирал Колчак, как надеюсь, многие из вас знают, окопался в Сибири и напрямую подчинялся британцам, генерал Деникин же пытался создать собственное государство на Юге России. “Союзники“ же России по Антанте (это Великобритания и Франция) уже во всю маршировали по нашему Дальнему Востоку и Русскому Северу, не говоря о 12 других странах, которые участвовали в военной интервенции против молодой страны Советов (это США, Германия, Турция, Румыния и другие). И со всем этим пришлось разбираться товарищу Ленину и большевикам. По мимо этого, Владимиру Ильичу было необходимо заниматься развитием массового бесплатного образования и здравоохранения, созданием собственной отечественной промышленности. То есть всем тем, чем царизм за долгое время своего существования не удосужился заняться. И, нужно сказать, что результаты не заставили себя ждать. Если на пороге XX века большинство людей в Европе были грамотными, то при в царской России таких была всего треть среди мужчин и ничтожно-крохотное количество среди женщин. Через три года после революции грамотными были уже почти половина мужчин и четверть женщин, а к 1926 году, через 2 года после смерти Ленина, грамотными было 60% мужчин и 35% женщин. Таковы были результаты ленинского “ликбеза“. Стала активно развиваться и наука. Товарищи, вдумайтесь: во время Гражданской войны большевики умудрялись не только эффективно противостоять защитникам царизма и капитализма, но и уделять внимание созданию НИИ и университетов. Например, в 1920 был открыт Уральский государственный университет в Екатеринбурге. К 1923 году количество научных центров было доведено практически с нуля до 56. Такое внимание к образованию и науке было не блажью Ленина. Будучи очень образованным и дальновидным человеком, Владимир Ильич понимал, что без собственных качественных кадров Россия не сможет сделать рывка от полуфеодальной страны к индустриальной державе. А знаменитый сегодня план ГОЭЛРО так и останется на бумаге. К слову, об электрификации страны. В “России, которую мы потеряли“ и которую так отчаянно пытаются вернуть нынешние недоуправленцы, за 4 года ввели в эксплуатацию всего 42 электростанции. А за первые же 10 лет советской власти число электростанций почти в 11,5 раз, а количество поселений, куда провели электричество стало выросло почти на 90 тысяч. Наверное, не нужно даже и говорить, что эти и другие достижения большевиков под руководством Ленина, например, победа над голодом, не просто сохранили нашу страну, но заложили прочный фундамент для дальнейшей индустриализации, которую проводил уже товарищ Сталин. А значит внесли огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне. Именно эти неоспоримые факты сегодня и лежат в основе нелюбви нынешних властей к Ленину. Ведь если мы и дальше будем продолжать разбираться в том, что было сделано всего за несколько ленинских лет, а потом решим сравнить это с успехами за 23 года нынешнего “главного буржуина“, то сравнение будет явно не в пользу последнего. Если при Ленине стала формироваться новая социалистическая сверхдержава, страна, которая первой запустит человека в космос, то при Ельцине и его преемнике мы видим лишь то, как проедается это советское наследство, заложенное В.И. Лениным в фундамент советской державы. Более того, труды Ленина до сих пор изучают во всем мире. Будет ли кто-то в будущем так же изучать труды нынешних президентов? Вопрос, конечно же, риторический.