Проблемы с поэтикой. Встреча 10.

Новое заседание нашего семинара, которое состоялось в четверг, 16 ноября, в 19:00 в аудитории 615 3-го корпуса РГГУ (Лаборатория Пригова) и, виртуально, в Zoom. На нём были прочитаны два доклада замечательных доклада: 1. Алиса Федосеева “Репрезентация коллективного женского опыта в поэзии Оксаны Васякиной“ Задачей докладчицы было выявление связи между личным и коллективным в поэзии Оксаны Васякиной, а также продемонстрировать на ее примере один из способов освещения проблемы, которую ставит фемпоэзия, а именно — репрезентация коллективного женского опыта. Материалом послужили циклы из ее поэтического сборника «Ветер ярости» (АСТ, 2019 г.): «Когда мы жили в Сибири», «ветер ярости», «Что я знаю о насилии». Были рассмотрены истоки подобной репрезентации, а именно: 1) Влияние гендерного подхода на конструирование идентичности в ф-письме. 2) Соотношение травмы и опыта и их значение для фемпоэзии. 3) Роль категории «политического» в становлении коллективного «мы». 4) Десубъективация как основной способ разрушения патриархальной парадигмы. 5) Особенности и роль языка в ф-письме. 2. Анна Нуждина “Речь “исключённых“ из официального советского дискурса в романах Константина Вагинова: наивное письмо?“ Доклад посвящен обрывкам “чужой речи“ в прозе Константина Вагинова – встроенным в неё текстам городских романсов и рекламных объявлений, названиям конфет и стихам графоманов, которые Вагинов нередко сочинял сам. Понимая эти источники речи как намеренно взятые из другого модуса, можно соотнести механизм трансмедиального перехода с “выходом из зоны невидимости“ маргинальных социальных групп, на описании жизни которых сосредоточен Вагинов. Основная задача доклада – описать эту попытку “дать голос“ с помощью соотношения речи и не-речи с точки зрения официального советского контекста, художественности, главенствующего медиума.