Какие недостатки есть у Рандомизированных Контролируемых Клинических Исследований?

Более подробную информацию смотрите по ссылке: Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины представляет: В рамках доклада Илья Вениаминович Счастливцев делает акцент на недостатках рандомизированных контролируемых клинических исследований. Рассказывает о дополнительных сложностях проведения такого рода исследований в хирургии и флебологии в т.ч. сложности ослепления и рандомизации. На основании клинических исследований, опубликованных в наиболее авторитетных англоязычных журналах в области хирургии, эксперт говорит о дизайне, о выборе анализируемой совокупности (ITT или PP), о риске систематических ошибок и о частоте проведения поправок на множественное сравнение. Приводит примеры расхождения результатов между зарегистрированными данными и опубликованными. Читает лекцию: Счастливцев Илья Вениаминович, к.м.н., доцент кафедры общей хирургии лечебного факультета ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Выражаем благодарность каналу “Школа тромбоза“ за возможность взять и адаптировать этот контент. #nnadm, #IndependentNationalAcademyofEvidencebasedMedicine, #clinicaltrial, #randomizedcontrolledtrials, #surgery, #medicine, #phlebology, #angiology, #ITTpopulation, #PPpopulation, #Noninferiorityclinicaltrials, #NIFCTs, #superioritytrial, #clinicaltrial #ннадм, #независимаянациональнаяакадемиядоказательноймедицины, #хирургия, #ангиология, #флебология, #поправкинамножественноесравнение, #ослепление, #рандомизация, #рандомизированныеконтролируемыеисследования.