Зампред Госдумы Александр Бабаков:Часто говорят в финансовом блоке, и это такая фобия, на которой я хотел бы заострить

Зампред Госдумы Александр Бабаков: Часто говорят в финансовом блоке, и это такая фобия, на которой я хотел бы заострить внимание — “эмиссия порождает инфляцию“. Период распада СССР привёл к тому, что в сознании тех, кто пережил это, читал, слышал, у них сложилось впечатление, что в тот период коллосальня эмиссия привела к гиперинфляции. И ЦБ, обращаясь к нам, апеллирует к тем событиям, а неужели вы хотите повторения 1990-х годов, пугая этим. Я специально заостряю на этом внимание, то, что произошло в 1992 году, 2600% инфляции, 1993 год — 850% инфляции, 1995 год — 130%, 1996-1997 уже дошли до 20%. Начиная с 1999 года, когда инфляция достигала 36%, мы ушли в период 10 лет, и пришли к уровню инфляции в 6%. Это говорит, что на самом деле гиперинфляция, порождённая теми событиями, она явилась рукотворным процессом. Либералы того периода рукотворно создали ситуацию, при которой мы отказались от прежней системы управления экономикой. И в одночасье было разрушено не только управление внешней торговли, валютный контроль, но и внутренние связи, цепочки, между предприятиями. Произошло в одночасье, что денежная масса вышла на рынок, а там не было ни товаров, ни услуг. Именно поэтому цены за один месяц выросли на 375%. А за один 1992 года цены на товары в среднем в 26 раз. Но денежная масса начала сжиматься, если цены выросли в 26 раз, то денежная масса выросла только в 7 раз, начался период сжимания денег, которые есть. На тот момент ключевым было то, что не эмиссия породила инфляцию, а недостаток денежной массы, дефицит денег, который и спровоцировал весь этот экономический ужас. В 1999 году правительство Примаков и Маслюкова, с чего они начали? С увеличения денежной массы. Начиная с этого момента наша экономика развивалась благодаря тому, что каждый год дополнительно 45% денежной массы вливалось в экономику. За 10 лет доходы нашей экономики выросли в 9 раз. Мы фактически говорим о 10-кратном увеличении. Не надо пугать нас сегодня эмиссией, гипеинфляция никогда не носила монетарный характер. Она была связана с событиями разрушения СССР. Гиперинфляция порождается разрушением товарно-денежного обращения и финансовой системы в целом. А инфляция порождается всего лишь дисбалансом между товаром и деньгами. Эта фобия и отталкивает сегодня экономистов и политиков от принятия решения о необходимости новых денег. Как можно реализовать все те проекты, которые рисует президент перед нашей страной без эмиссии, без новых денег?