ГЛАВНЫЙ СЮЖЕТНЫЙ ГРЕХ, КОТОРЫЙ РАЗРУШИЛ ВСЁ | «Джокер: Безумие на двоих»

Можно бесконечно спорить: плохое или нет «Безумие на двоих», сам испытываю неоднозначные чувства к произведению, потому что хочется одновременно его и похвалить, и позабыть, как страшный сон. Почему? Всё просто: тот самый синдром «альманаха», о коем я рассказал в ролике. «Джокер: Безумие на двоих» будто собирался по две идеи на сцену, правда, места для третьей там не было, отчего складывается ощущение недосказанности. Опять же, при учёте суждения отчужденно от «Джокера» (2019), в противном случае сразу начинаешь плеваться, но я обещал дать шанс ленте и не быть «узколобым», что, уверен, вполне себе сумел воплотить. Также, повторюсь: «Будет отклик, будет и ролик с детальным анализом», прямо в духе Вицина с его «утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья» (первое без второго не существует и даже не обдумывается, таков путь). Но куда же без знаменитых «пары слов»: в техническом плане «Безумие на двоих» - филигранная работа мастеров своего дела. Кого бы особенно отметил? Оператора! Тодд Филлипс таскает по своим проектам одного и того же мальчишку, который с каждым новым фильмом растёт в своей сфере, пробивая потолок и уходя на новые горизонты. Спасибо, Лоуренс Шер, ты блистал как никогда в сиквеле «Джокера». К слову, блистал не только он, на удивление актёрская игра Леди Гаги оказалась неплоха, применили её по месту и должным образом, следовательно, Тодд таки тоже приложил своё мастерство к картине. Хм, выходит странность: раз приложил руку, почему же вышла такая бессвязная «рвань»? Концовка вообще вызывает недоумение и вопросы, ибо финал ловким движением плёнки перечёркивает обе картины с той же эквилибристической выкладкой, с какой господин Филлипс заставил играть Леди Гагу, по сути, превратил оба полотна в пустые подрамники. На мгновение призадумаемся: «Каким образом можно выправить подобное решение?» Ответ до безумия прост: снять тот самый «триквел», который «никогда не выйдет», где будет поставлена жирная точка в становлении Джокера, как персонажа, в противном случае, смелая идея будет растоптана и забудется публикой. К сожалению, позабыли мы о колышках, что сыграли бригаду бравых гвоздей, вколоченных в крышку гроба, а именно: провальные кассовые сборы, зрительские оценки и неутешительные отзывы критиков (на одном хвалебном суждении Фрэнка Копполы уж точно не добиться успеха). Что же, будем посмотреть на дальнейшую судьбу «Джокера», если таковая продолжится. Например, не стоит списывать со счетов сиквел «Бэтмана» от Мэтта Ривза, вдруг, там мистическим образом Джокер сможет выплыть из канавы провала, да возвестить о триумфальном возвращении на трон «Криминального Принца Готэма». Остается только последовать совету Таноса и «ждать», время покажет, впереди нас ожидают пять томных лет. P.S. Будет забавно, если свершится «чудо» какое и взаправду через пять лет мир поймёт потаённый смысл «Джокера: Безумия на двоих» и каждый будет рассказывать о том, насколько Тодд Филлипс был прав, а Фрэн Коппола станет мессией, сумевшим предсказать будущее. Главное, дабы последнего не постигла участь Оракулов из «300 спартанцев». Ссылки: Хвалебные слова Фрэнка Коппола - Видео товарища Kinomiraru - Дабы не пропустить новые видео, переходите по ссылкам и подписывайтесь: Мой блог - Youtube - Twitch - Telegram - PAmcg3TGUUc1OWJi Группа VK - YouTube - @qelllso Discord - Текстовый вариант обзора - Поддержка автора монетой - #джокер #мюзикл #киногрехи Таймкоды: 00:00 - Истинная причина провала киноленты 01:10 - Краткий обзор «Джокера: Безумия на двоих» 02:58 - Ловкий совет от мастера эквилибристики 03:42 - Главный, непростительный грех «Безумия на двоих» 04:43 - Мои благодарности, ваши лайки и подписки