Политика VS Наука l Александр Панчин l TrashSmash l Объективен ли научпоп?

Официальная группа в ВК: Поддержать проект: Тиньков карта 5536 9138 2163 0858 Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864 QIWI: 79242081559 PayPal selena_sonya@ Поддержка на постоянной основе: [1] Финансирование науки [2] Статьи Расходов 2013 год. [3]Александр Панчин и его ОЧЕНЬ СТРАННАЯ гипотеза мидихлориан: Оригинал статьи: Ролик «околосмертный опыт» с участием Алксандра Панчина [4] Панчин ссылается на «Aware Study», выборка которого, мягко говоря не огонь. Хотя в наиболее важных палатах участвующих больниц было установлено тысяча полок (с посланиями), до 78% остановок сердца, зарегистрированных в исследовании, происходили в комнатах, которые не были так оборудованы. В том числе 2 пациента, которые рассказали о детальных воспоминаниях, оба не могли пройти тест с посланиями, потому что их не было в их палатах… [5] /F64.2/ Расстройство половой идентификации в детском возрасте Расстройства, обычно впервые появляющиеся в раннем детстве (и всегда до начала пубертата), характеризующиеся постоянной интенсивной неудовлетворенностью по поводу зарегистрированного пола вместе с настойчивым желанием принадлежать (или убежденностью в принадлежности) к противоположному полу. Откровенное женское поведение может уменьшаться в период ранней юности, но катамнестические наблюдения показывают, что в юношеском возрасте и позже у мальчиков с расстройством половой идентификации в 1/3 - 2/3 случаев проявляется гомосексуальная ориентация. [6] Первый отчет доказывает, что изменение сексуальной ориентации возможно, второй отчет критикует первые. И это все внутри Американской Ассоциации Психологов. [7] «группа из 200 пациентов (143 мужчины и 57 женщин), которые прошли репаративную терапию и считали её результаты успешными. У всех респондентов отмечено наличие гетеросексуального влечения, у 17% мужчин и 54% женщин это влечение имело исключительный характер. До терапии 46% мужчин и 42% женщин указали на исключительно гомосексуальное влечение, после терапии — 0%.» :1025647527010 «группа из 30 мужчин, в которой спустя год после завершения терапии, было отмечено: сексуальное влечение исключительно к противоположному полу — 23% (0% до лечения), преимущественно к противоположному полу — 17% (0% до лечения), в какой-то степени к противоположному полу — 10% (0% до лечения).» Здесь очень большой список исследований. ОСТОРОЖНО! Некоторые ссылки на этом портале АНТИ-НАУЧНЫЕ и имеют конспирологическую направленность. Прежде чем ЧТО ТО репостнуть, обязательно скачать оригинал и убедится в правильной интерпретации исследования админами портала “ПроЛГБТ“ Это видео к вопросу о том “Они пытают геев, током их херачат, п*здец, а не терапия“ “Реинтегративная терапия — изменение возможно“ русская озвучка. Полная версия на английском языке (40 минут) Есть еще вот такое исследование 2015 года, не успел детально изучить. Научный рецензируемый журнал - но автор настораживает. “Гомосексуализм и научные доказательства: подозрительные анекдоты, устаревшие данные и широкие обобщения“ [10] Альберт Эйнштейн «Почему Социализм?», статья для американского марксистского журнала «Monthly Review» в 1949 году. СТИВЕН ХОКИНГ: МЫ ДОЛЖНЫ БОЯТЬСЯ КАПИТАЛИЗМА, А НЕ РОБОТОВ В эпоху глобального мракобесия и лженауки, создаются десятки новых науч-поп каналов, которые шаг за шагом отвоевывают медийное пространство у плоскоземельщиков, РЕНТВшников и экстрасенсов. Несмотря на эту позитивную тенденцию, есть в Российском науч-поп движении один минус, о котором я сегодня с вами хочу поговорить – это отношение к политике. Насколько объективен TrashSmash или Александр Панчин? Может ли наука и научпоп вообще быть на 100% объективным?