Наши политики все чаще используют выражение «гендерное равенство». Что не так с понятием гендер?

Наши политики все чаще используют выражение «гендерное равенство». Давайте разбираться что это за зверь такой. Если с понятием «равенство» все ясно, то что же такое «гендер»? Что не так с понятием гендер? На сайте ВОЗ мы нашли такое определение: « В связи с тем, что люди рождаются, в основном, мужского или женского пола (биологический пол), они учатся вести себя в соответствии с надлежащими моделями поведения для мужчин и женщин (гендерными нормами), в том числе в отношении того, как они должны взаимодействовать с другими лицами своего или противоположного пола дома, в сообществе и на рабочем месте (гендерные отношения), и какие функции и виды ответственности они должны взять на себя в обществе (гендерные роли)» «Понятие «гендер» используется для описания тех характеристик мужчин и женщин, которые являются социально приобретенными, например, норм, ролей и существующих между ними отношений. Гендерные ожидания варьируются в разных культурах и могут меняться со временем. Кроме того, важно признать существование лиц, которые не вписываются в бинарную систему категорий мужского и женского полов. Гендерные нормы, отношения и роли влияют также на результаты в отношении здоровья трансгендерных и интерсексуальных лиц» В документах, издаваемых учреждениями ООН, сплошь и рядом продвигается идея гендера, гендерных ролей и стереотипов. Так, в «Международном техническом руководстве по сексуальному образованию», опубликованном ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, ВОЗ и другими учреждениями и организациями ООН в 2018 г., даются следующие «данные»: Гендер обозначает социальные характеристики и возможности, которые ассоциируются со статусом мужчины или женщины, и взаимоотношения между женщинами и мужчинами, девочками и мальчиками, а также отношения между женщинами и отношения между мужчинами. Эти характеристики, возможности и отношения социально детерминированы и усваиваются людьми в процессе социализации Гендерное выражение – то, как человек транслирует свой гендер окружающему миру, например, через свое имя, одежду, манеру ходить, говорить и общаться, через свои социальные роли и поведение в целом Википедия говорит о том, что «В некоторых случаях понятие «гендер» ошибочно используется как синоним понятия «пол». В действительности, разграничение гендера и пола является фундаментальным, так как множественные различия между женщиной и мужчиной имеют и небиологические по своей природе причины. Понятие гендера затрагивает психические, культурные и социальные различия, а понятие пола — только физические (анатомические и физиологические) различия. Собрав эти сведения и определения, мы можем увидеть, что понятия «пол» и «гендер» не являются идентичными. То есть пол (биологический) — это не гендер (социальный конструкт). И тут возникает вопрос- наши законотворцы, используя понятие «гендер», «гендерное равенство» понимают ли о чем говорят? Ведь со всех гос. трибун нас убеждают в том, что гендерное равенство — это равные права мужчин и женщин. Но для чего «изобретать велосипед», вводить в законодательство новые понятия? В Конституции и в Законе О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей мужчин и женщин уже заложены принципы равноправия. Для каких целей в законодательство РК вносится чуждое понятие «гендер»? так много вопросов и так мало ответов. В Европе, например, принадлежность к полу определяется не на биологической основе, а тем, как человек ощущает себя и представляет себя относящимся либо к мужскому, либо к женскому полу. И это ощущение он должен проявить в детстве и определиться, к какому социальному полу он себя относит, независимо от своей биологической принадлежности. Понимается так, пол — это физиологическая категория, а гендер- категория социальная, категория конструируемая («конструкт»), это своего рода надстройка над полом. Такое понимание противоречит здравому смыслу: получается, что мальчик по рождению может через некоторое время объявить себя девочкой, и наоборот, так может поступить и девочка. Таким образом, по нашему мнению, термин «гендер» может открыть дорогу социальным химерическим проявлениям в обществе. Например, появлению однополых семей, что приведет к разрушению института традиционной семьи. При помощи понятия «гендер» было проведено структурное отделение естественного (природного) от приобретенного в опыте человека (как культурный феномен в человеке), то есть различия между полами начинают стираться и биологические различия нивелируются. Гендерные отношения закладывают основу для смены пола и появления однополых браков, что в некоторых западных странах закреплено на законодательном уровне. Мы идем к тому же?