Милован Джилас: Власть для Сталина была заговором.

Милован Джилас о Сталине и его соратниках: “Эти люди абсолютно не верили в законность своего правления“. “Что касается клики вокруг Сталина, то их страсть к вину и распеванию песен (женщины не участвовали в этих застольях) подчёркивало конспиративную природу советского руководства. Каждый раз, когда меня приглашали к столу Сталина, и каждый раз, когда я участвовал в этой неприглядной игре с подхалимскими тостами, марафонским пьянством и политиканством, когда рябой карлик-деспот восседал, верша судьбы подданных своей огромной империи, меня не оставляло ощущение, что эти люди абсолютно не верили в законность своего правления и нуждались в любого рода подтверждениях того, что оно неоспоримо: нуждались в выпивке, в 99.9 процентах проголосовавших за них на выборах, в огромной армии, в международных соглашениях, признающих их легитимность. (Разве стремление нынешнего руководства к подписанию Хельсинкских соглашений не проистекает из той же неуверенности?). Они нуждались даже в лести со стороны “иностранных гостей из братских стран“ -- таких, как я. Мои визиты к Сталину показали мне, что эти люди понимали, что они правят вопреки народной воле. Они действовали, как группа заговорщиков, замысливших подавить, раздавить, обойти и обмануть жителей какой-то завоёванной территории, а не своей собственной земли. Власть для Сталина была заговором, в котором он был главным заговорщиком, но также и человеком, против которого тоже возможно было организовать заговор. Это было одним из проявлений гражданской войны, которую коммунисты, находящиеся у власти, всегда вели и всегда будут вести против общества. Конечно, в России при Сталине были “законы“ и “институции“, оговорённые в кодексах, и часто они даже соблюдались в таких вопросах, как вождение на правильной стороне дороги, или регулирование электроснабжения города Томска, или процент содержания алкоголя в водке. Но во всём, что касалось духовной и интеллектуальной свободы человека, Россия при Сталине была страной беззакония. Будет так, как сказал князь, и всё. Сталин верил во Власть. Власть для него была оправданием самого себя, независимо от того, как она была получена и для чего существовала. Этика Великого инквизитора? Сталин-семинарист, вероятно, считал себя, несмотря на своё хвалёное антигегельянство, Абсолютным Духом Гегеля, имеющим право на власть во имя Истории. Сталин был мистическим материалистом. Ключом к успеху его дьявольского правления было сочетание материализма и мистицизма“. Источник: Журнал “Encounter“, декабрь 1979 г.