Подешевеет ли обслуживание газового оборудования?

В Севастополе остаётся актуальной тема высокой стоимости обслуживания газового оборудования в квартирах и жилых домах. Жалобы абонентов поступают и в нашу редакцию, и в другие СМИ города, и к депутатам, и в правительство. Но, судя по всему, пока никто ничего не может поделать, чтобы привести ситуацию к справедливому для потребителей решению. Приведу лишь несколько этапов борьбы за справедливость в этом непростом вопросе. Осенью прошлого года в Законодательном собрании Севастополя прошло заседание комитета по городскому хозяйству, где рассмотрели жалобы севастопольцев в присутствии представителей двух предприятий (напомню, газоснабжением в нашем городе занимаются два одноимённых предприятия – ГУП и ПАО «Севастопольгаз»). Так вот: по итогам заседания выяснилось, что на госпредприятии стоимость этой услуги колеблется в пределах 1500 – 2600 рублей в зависимости от оборудования абонента. В частном предприятии – от 3 до 4 тысяч рублей. Жаловавшихся на дороговизну порадовали сообщением о возможной рассрочке. Резюме встречи было таково: «…Комитет обратится в Правительство Севастополя с просьбой рассмотреть возможность зафиксировать цену на ТО газового оборудования на ближайшие два-три года», сообщил председатель комитета Вячеслав Камзолов. Уже в начале 2024 года, после того как стоимость техобслуживания в очередной раз выросла, тему поднял губернатор Севастополя на заседании Правительства. 12 февраля участники аппаратного совещания рассмотрели вопрос, касающийся стоимости технического обслуживания газового оборудования. По итогам обсуждения «Глава города поручил Евгению Горлову в ближайшее время доложить, из чего складывается тариф, который выставляют ГУП «Севастопольгаз» и ПАО «Севастопольгаз», для предметного рассмотрения вопроса», сообщила пресс-служба Правительства Севастополя. Информации о том, доложил профильный вице-губернатор по поручению или нет, мне на сайте Правительства найти не удалось, но судя по тому, что тема не получила развитие – видимо, оснований вмешаться не было. Зато Прокуратура Севастополя убедительно разъяснила, что платить по выставленным счетам нужно. Потому что «… Отсутствие у граждан договора на ТО ВКГО является основанием для приостановки абоненту подачи газа даже при условии полной и своевременной оплаты потреблённого топлива», следует из сообщения Прокуратуры Севастополя. К этому стоит добавить, что альтернативы – у кого обслуживать оборудование – теперь нет: кто поставляет газ, тот и зарабатывает на обслуживании. Напомню: весной этого года тему поднимал лично председатель Госдумы. Вячеслав Володин указал, что в некоторых регионах газовики настолько преуспели, что включили в тариф даже свои затраты на «представительские расходы», то есть, по сути, на банкеты и корпоративы. И не только это! Депутаты попросили министерство изменить норматив и сделать его более прозрачным. Но пока ничего об этом не слышно. Надо сказать, что некоторые регионы в похожих ситуациях принимают самые решительные меры. Так, недавно в Карачаево-Черкесии местные прокуроры обвинили директора «Водоканала» в злоупотреблении полномочиями: по данным проверок, он неправомерно завышал тарифы на воду, причинив абонентам ущерб на сумму более 175 миллионов рублей. По данным ведомства, руководитель «подписал тарифные заявки на 2019–2021 годы, отразив в них недостоверные сведения о запланированных расходах, учитываемых при формировании тарифов». Понятно – ситуация немного иная, тариф на воду формируется иначе, чем на услуги по обслуживанию газового оборудования. Однако мне кажется, что опыт других субъектов федерации стоит изучить и нашему Управлению по тарифам, и надзорному ведомству. Неспроста же люди жалуются? Значит, есть повод?