Сигнал Еревана не понравится Западу. Пашинян дал согласие Путину | Великоросс

Новый ролик Дмитрия Буймистру. Смотрите по ссылке ниже - русский бренд одежды ВЕЛИКОРОСС. Настоящие вещи для настоящей русской души! По промокоду ВЕЛИКОРОСС скидка 15% Канал про Великороссов, создателей нашего государства, России - Дзен - По вопросу размещения рекламных интеграций - обращайтесь на email agent_aftershock@ Topmember В Тбилиси в 2003 году, а в Ереване в 2018-м власть сменилась с пророссийской на прозападную. Грузия при нынешнем правительстве настроена не так антироссийски, как при Михаиле Саакашвили, но вступление в ЕС и НАТО считает приоритетом своей внешней политики. Кроме того, остается неурегулированным территориальный спор из-за Южной Осетии и Абхазии. В кавказском регионе процесс расширения НАТО за счет новых постсоветских государств был де-факто заморожен, но, как показал недавний визит генсека Альянса Йенса Столтенберга в Баку, Тбилиси и Ереван, движение в этом направлении не остановлено. Армения чуть осторожнее, но тоже ориентирована на Запад. Пашинян уже много раз повторял, что готов интегрировать свою страну в ЕС настолько глубоко, насколько того захотят в Брюсселе. Про НАТО он говорит меньше, зато проводит в Армении военные учения с США. Кроме того, исторически обе интеграции – с Евросоюзом и НАТО - вещи синхронные. После Карабахской войны в армянском истеблишменте перестали скрывать свои намерения увести республику в западную сферу влияния. Пашинян и его министры несколько раз ставили под сомнение жизнеспособность ОДКБ, а недавно премьер намекнул на выход из организации, не обозначив лишь дату. Несмотря на то, что с 2014–2015 годов фокус геополитического противостояния между Западом (США и их союзники из ЕС) и Россией переместился с Кавказа на Ближний Восток и Украину, этот регион остался одним из наиболее турбулентных на постсоветском пространстве. \ Противоречия между Россией и Западом по поводу кавказской геополитики возникли не сегодня и не вчера. Более того, они проявлялись задолго до возвращения Крыма в состав России и начала вооруженного противостояния в Донбассе. «Пятидневная война» 2008 г. в Южной Осетии стала яркой демонстрацией ресурсов и возможностей для конфронтации. Однако и до, и после «горячего августа» и Россия, и Запад, несмотря на полную несовместимость позиций относительно членства Грузии в НАТО, сохраняли на кавказском театре формат «соревновательного сотрудничества». Минская группа ОБСЕ по карабахскому урегулированию под сопредседательством США, Франции и России пережила не только «пятидневную войну» 2008 года, но и «русскую весну» 2014 года. Две военные эскалации в Карабахе в 2016 и в 2020 годов продемонстрировали, что парадоксальным образом позиции Москвы и Вашингтона могут быть ближе, чем подходы РФ и Турции. Начало СВО радикально изменило этот расклад. Прежде всего стоит отметить, что позиции и РФ, и Запада по международной повестке стали холистическими. Для нюансов и оттенков не осталось места. И поэтому миссия ЕС в Армении рассматривается Москвой не только как свидетельство непоследовательности армянского руководства, но и как антироссийский инструмент Запада. На первый взгляд Россия и Запад продвигают во многом схожую повестку мира для Армении и Азербайджана — демаркация и делимитация границы, разблокирование транспортных коммуникаций в регионе и подписание мирного договора между Ереваном и Баку. Но при этом каждая из сторон видит себя как эксклюзивного модератора процесса, а завершение этнополитического конфликта рассматривает как укрепление своего присутствия на Кавказе и, напротив, минимизацию влияния геополитического конкурента. США и их союзники активно эксплуатируют армянскую национальную травму, объясняя утрату Карабаха пассивностью и ненадежностью Москвы, а то и прямым содействием Кремля интересам Баку и Анкары. Россия в сентябре 2023 года не проигрывала войну на Южном Кавказе — ее части просто не вступали в военное противостояние с какой-либо из сторон.