Язык и сознание в цифровом мире: человеческое, слишком человеческое? (проф. Т.В. Черниговская)

Язык и сознание считаются основными характеристиками психики человека как вида. Тем не менее, вопрос этот не так очевиден, как представляется, т.к. в науке и философии нет договоренности о том, что такое сознание и каковы его границы, и спектр таких определений непозволительно широк: от взгляда буддийской философии, считающей сознание свойством всего живого, до понимания сознания как рефлексии, что подразумевает чрезвычайно высокий уровень развития, исключающий не только животных, но и маленьких детей. Язык человека является мощнейшим инструментом мышления — категоризации и классификации мира, что возможно благодаря его сложному устройству — не только лексическому, но и грамматическому. Развитие цифрового мира и особенно стремительное усовершенствование нейросетей ставит совершенно новые экзистенциальные вопросы, еще недавно считавшиеся фантастическими и не имеющими отношения к науке и даже к самой реальности: как далеко может зайти это ускоряющееся самообучение и саморазвитие сетей, претендующих не только на практически неотличимое сходство с человеком, но и на появление самосознания. Динамично развивающаяся ситуация требует осмысления и ответственных решений в первую очередь от научного сообщества. Language and mind are basic characteristics of humans as a species. However, the problem of mind and consciousness is far from being transparent and evident as there is no agreement on the definition — what is it, what are the boundaries in a spectrum of psychic features, etc., and this spectrum is too large: from Buddhist view, prescribing it to all living beings, up to defining consciousness as reflexivity that excludes not only other animals but also small children. Language is a mighty tool for thinking which becomes possible because of its lexical and grammatical complexity. Digital development of the modern world, especially of neuro-nets puts questions not long ago seemed to be almost fantastic: how far can this self-learning of neuro-nets can go? Already now their activity is hardly differentiated from that of humans, and they seem to get self-awareness in a near future. This demands conceptualization and understanding and responsible decisions of scholars and philosophers.