Проблемы с поэтикой. Встреча 28. 29 мая 2024.

Дорогие коллеги и коллежанки! Делимся записью нашего семинара, который состоялся 29 мая 2024 года в аудитории 615 3-го корпуса РГГУ (Лаборатория Пригова) и, виртуально, в Zoom. В рамках встречи мы слушали и обсуждали доклады: 1. Ли Ёнсу «Проблемы с художественным авангардом в контексте политической революции» В моей работе термин «авангард» означает прежде всего русский и советский художественный авангардизм в самом широком смысле слова. Но в качестве основной тематики, подлежащей обсуждению в контексте моего исследования, под этой дефиницией мы понимаем авангардистские течения именно левого фронта 1920-х годов и, в частности, движение «производственного искусства» и его литературного воплощения — «литературы факта». Несмотря на то, что русский авангард достаточно хорошо изучен как художественный феномен, в его осмыслении остается еще множество вопросов. Особые затруднения вызывает характеристика авангарда советского периода. Это связано как с исключительностью его политического контекста, который необходимо учитывать при подходе к нему, так и с амбивалентностью, присущей самому искусству того времени. В работе надеюсь обнаружить некую «констелляцию», сопоставив результаты разных дискуссий об авангарде. Конечная цель этого заключается в поиске возможностей продуктивной интеграции исторических представлений об авангарде в теоретическую поэтику. 2. Линь Юй-Сян «Возрожденческая интермедиальность «Гаргантюа и Пантагрюэля» Ф. Рабле в японской манге «Атака на титанов» Исаямы Хадзимэ» В данном исследовании мы рассматриваем взаимосвязь двух текстов: «Гаргантюа и Пантагрюэля» Ф. Рабле и «Атака на титанов» Хаздиме Исаямы. «Атака на титанов» (далее АНТ) – одна из самых популярных японских манг после 2000 г., занимающая важное место в современной массовой культуре. С другой стороны, «Гаргантюа и Пантагрюэля» (далее - ГИП) представляет собой роман эпохи Возрождения, который также был широко распространённым в свое время и стал особенно авторитетен при толковании народной культуры ренессанса; особенно после того, как М. Бахтин в своей знаменитой книге описал суть смехового и гротескного духа в произведении. Что связывает АНТ и ГИП? Самое наглядное – образы «гиганта» (или «титана»). Это самое очевидное совпадение между ними, которое косвенно проявляется в заглавиях. Проблема образа гиганта многогранна, поэтому в нашем докладе будут представлены мифологический, жанровый, сюжетный аспекты анализа произведений, направленные на прояснение нашего главного тезиса – мотива «каннибализма - охота за головами», который, на мой взгляд, охватывает образы гигантов и героев в АНТ и ГИП. Исходя из вышесказанных отправных точек, интермедиальность, в широком смысле, служит в качестве составляющего средства между текстами разных сфер, между интерпретацией и воплощением гигантов ренессансных веков западной Европы и современного японского графического романа. Такая межкультурно-сравнительная функция интермедиальности позволяет прийти к пониманию художественной целостности в разнообразных видах искусств, которые, казалось бы, далеко друг от друга отстоят, а на самом деле имеют много общего; сущность же их взаимоотношения невозможно определить без рассмотрения Большого Времени через призму интермедиальности, что мы и сделаем в нашем докладе. Наша группа ВК: Наш Телеграм-канал: Почтовая рассылка