Примерно по этому принципу закончилось очередное судебное разбирательство по делу Антона, стеклотары, Макарьина.
Напомню, чиновник городской администрации прихватизировал два земельных участка под видом установки капитального (!) здания - пункта приема стеклотары. Между тем на две железобетонных плиты были установлены два простых вагончика даже не подключенные к сетям не имеющие никаки признаков капитального строения (сооружения). Рыночная стоимость земельных участков составляла около 10 миллионов рублей и в результате прихватизации бюджету города нанесен значительный ущерб.
Могу, к сожалению, констатировать факт того, что суд в очередной раз встал на сторону чиновника и отказался отменять результаты фальшивой приватизации. Этому способствовала изначальная позиция прокуратуры в городском суде и несколько решений предыдущих судов не рассматривавших делу по существу и не позволявших приобщать к делу доказательства. Впрочем, подробнее мы поговорим об этом после получения мотивированного решения.
9 views
1103
350
2 days ago 00:03:28 1
Воздействие на вены и лечение сосудистых поражений аппаратом Фотона
2 weeks ago 01:40:08 1
Starcraft 2 прохождение #4 - грабим поезда и особый газ