Выбор раций для города: тест работы радиостанций разных диапазонов частот (433 МГц, 145 МГц, 27 МГц)

Motorola GP340 vs Baofeng UV-82, QuanSheng TG-UV2PLUS vs Vostok ST58, Штурман-180 и Егерь-128 vs Alan 42ds. Тест работы в городе портативных радиостанций разных диапазонов частот - 433 МГц, 145 МГц, 27 МГц на расстоянии до 4,6 км. Супергетеродины и RDA, дорогие и дешёвые. Какие рации выбрать для города? Подробнее о проведённом тесте со спутниковыми фотографиями местности между контрольными точками и профилем рельефа - в статье #рации #радиостанции #Штурман-180 #Егерь-128 #Alan-42ds #Motorola #Vostok #Baofeng #QuanSheng #433МГц #145МГц #27МГц #cb #VHF #UHF Какие рации выбрать для работы в городе - стоит ли переплачивать? Дешёвые рации на базе RDA чипа или дорогие супергетеродины? При работе, например, на стройплощадке, при строительстве больших монолитно-бетонных домов для связи из зданий наружу - безусловно, лучше работать в диапазоне UHF (400-470 МГц, включая выделенные для гражданской радиосвязи полоски частот в 433 и 446 МГц). Длина радиоволны там всего 70 см - поэтому радиосвязь через окна-двери не представляет проблем. И т.к. уровень электромагнитных помех и загруженность эфира на больших стройках очень высока - лучше всего работают супергетеродины диапазона UHF (а не более дешёвые решения на базе RDA чипов). Отмечу, что радиостанции диапазона 27 МГц (длина радиоволны 11 метров) из помещений без внешних антенн - особенно на передачу - не работают или работают плохо. А что в варианте радиосвязи “пешеход - пешеход“, когда обе радиостанции на улице? Какие частоты и типы радиостанций оптимальны для использования? Для выяснения этого в пятницу 26 марта 2021 был проведён тест работы в условиях малоэтажной застройки (до 5 этажей), при наличии нескольких работающих промышленных зон, оживлённых автодорог и достаточно больших участков “свободного“ пространства. при работе в условиях города с малоэтажной застройкой и большими участками свободного пространства - даже при наличии осложняющих ситуацию промышленных зон - вполне адекватную радиосвязь при использовании в переносном режиме (не при связи из помещений - тут без внешних антенн преимущество максимально высокочастотных радиостанций было бы подавляющим) обеспечивают практически любые радиостанции, даже самые дешёвые баофенги на базе RDA чипов. При сравнении диапазонов частот VHF (136-174 МГц) и UHF (400-470 МГц) значительно - и по качеству, и по стабильности радиосвязи - выигрывает UHF. В диапазоне 27 МГц радиостанции с высоким уровнем помехозащищённости (отечественные производства КБ Беркут Штурман-180 и Егерь-128) обеспечивают вполне адекватную радиосвязь на всём протяжении теста. Существенно уступающий им по параметрам Alan 42 ds работал на фоне сильных шумов, а если бы проверялся не в паре “Егерь-Р180 - Alan 42 DS“ (где у Егеря-Р180 сильно лучше все влияющие на дальность связи параметры приёмо-передающего тракта и штатной антенны), а в паре “Alan 42 DS - Alan 42 DS“ вряд ли смогли бы связаться и на точке 2,5 км.