Гражданина оформили за “пьянку“ 12.8 КоАП РФ. Что здесь не так?
Сегодня вы узнаете, что будет если в отношении человека сотрудник полиции составит материал без участия понятых или видеозаписи.
Сотрудники правоохранительных органов в соответствии с законом наделены правом на выявление и составление материалов в отношении граждан. Однако не все так просто. К оформлению процессуальных документов предъявляются определенные требования. Если говорить про оформление по статье 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Первым делом после выявления признаков опьянения инспектор ДПС обязан отстранить водителя от управления транспортного средства, а затем провести освидетельствование на состояние опьянения, если даже тест о прохождении на состояние алкогольного опьянения покажет отрицательный результат, а у полицейского будут иметься основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Должностные лица, осуществляющие надзор в области безопасности дорожного движения оснащены средствами аудио видео фиксации. С помощью персонального носимого видеорегистратора, представитель власти наделен правом на составление вышеописанных документов - без участия понятых.
В силу части 2 статьи КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Кроме того, вышеназванное указано в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ», согласно которому, при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения (жалоб (протестов) на постановления по таким делам) необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Если произошла такая ситуация, когда доказательства получены с нарушением законодательства Российской Федерации, а именно без применения видеозаписи или же без участия понятых, такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Решая вопрос о виновности суд обязан рассматривать дело с позиции принципа презумпции невиновности и вынести законное, мотивированное постановление, отвечающее требованиям статьи КоАП РФ.
Мое мнение в таком случае необходимо формировать четкую последовательную, логичную позицию по делу.
А в случае необходимости обжаловать все судебные акты в плоть до Верховного Суда Российской Федерации. Мы с вами много видим судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Лично я сторонник доводить все дела где меня не устраивает то или иное решение до Верховного Суда РФ. Как говориться лучше сделать чем не сделать.
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Видеозапись изготовлена в целях реализации конституционного права на сбор и получение информации, в целях фиксации событий.
Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях — без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе (в том числе к социальным группам “судьи“, “прокуроры“, “прокурорские работники“, “сотрудники полиции“, “инспекторы ДПС“, “судебные приставы“, “государственные служащие“, “депутаты“).
★ ГРУППА ВКОНТАКТЕ:
★ ДЗЕН:
★ С уважением Ваш адвокат Степан Игоревич Акимов 7(952) 233 39 66
#суд #адвокат #полиция #прокуратура
2 views
0
0
2 months ago 07:48:14 1
Роддомы в Америке. Роды В США, ВСЯ ПРАВДА. Медицина в АМЕРИКЕ