О полном отсутствии логики и явной непоследовательности критиков учебников по Истории Узбекистана.

О полном отсутствии логики и явной непоследовательности российских критиков учебников по Истории Узбекистана. Как вас понимать “господа“ российские критики узбекских учебников по Истории? Вам не нравятся узбекские учебники по истории Узбекистана как якобы воспитывающие “русофобию“, но вы сами открыли в центре Москвы памятник Первому Президенту Узбекистана И. А. Каримову, который писал о периоде нахождения Узбекистана как в составе Российской Империи, так и в составе бывшего СССР гораздо жестче в своих трудах. Вам не нравятся узбекские учебники по Истории, но вам нравится памятник Каримову в центре Москвы? Вы ведь прекрасно понимаете что, именно Каримов был родоначальником Идеи Национальной Независимости Узбекистана, и учебники по Истории, написаны под влиянием его трудов? Или это “другое“? Парадоксы российской “идеологии“ - учебники по истории в Узбекистане якобы “плохие“ и “русофобские“, а памятник Президенту Узбекистана И.А. Каримову - "