Общественные пространства_ от количества к качеству

Число новых общественных пространств в Петербурге стремительно растет, город стремится к полицентричной модели развития, а жители получили возможность участвовать в создании потенциальных мест притяжения. Но точек роста слишком много, появляющиеся общественные пространства не становятся знаковыми, а туристической популярностью пользуются лишь два проекта – Новая Голландия и Севкабель. Как перейти от количества к качеству? Каким должно быть наполнение общественных пространств, чтобы они стали востребованными и привлекательными? Вопросы для обсуждения: - Карта общественных пространств Петербурга: почему в большинстве своем эти локации не стали точками притяжения? - Зарубежные и российские практики: что можно и нужно «взять на заметку»? - Планирование общественных пространств на уровне города: что для этого нужно и почему не получается? - Петербургские перспективные «точки роста»: как включить территории в общую «ткань города» и кто это должен делать? - Инициативы бизнеса vs городские проекты — у кого получается лучше и почему? - Какие элементы необходимы общественным пространствам, чтобы быть комфортными/притягательными для жителей и туристов? - Кто заплатит? Как работает экономика общественных пространств? Среди спикеров: Елена Бодрова вице-президент Российской гильдии управляющих и девелоперов Дмитрий Киселев заместитель председателя правления ООО «Охта Групп» Никита Токарев директор Архитектурной школы МАРШ Валерий Трушин партнер, руководитель отдела исследований и консалтинга Антон Финогенов заместитель генерального директора Фонда ДОМ.РФ