Беседы об ОРД. Серия 50: Нарушение порядка рассекречивания результатов ОРД

Продолжаем размышлять о нарушениях закона и ошибках в сфере ОРД с адвокатом Олегом Валерьевичем Викуловым. В Беседе № 48 уже уведомляли, что начали проект “Анализ письменных консультаций и заключений специалиста по уголовному делу“. А в этой серии обсудили вопрос о законности изъятия из рассекречиваемого постановления судьи (о разрешении проведения ОРМ) сведений о должности и ФИО самого судьи, а также его подписи. Кроме того, напомнили о предусмотренной законом обязанности органов - субъектов ОРД приобщать в качестве вещественных доказательств фонограммы и бумажный носитель записи “прослушки“ (ПТП). А значит сформулировали рекомендации не только адвокатам-защитникам, но и оперативникам. Предыдущие серии бесед об ОРД: Серия 45: Продолжение беседы с адвокатом Ириной Красновой, АБ Criminal Defense Серия 46: Разбор нарушений закона, допущенных в постановлении о проведении ОРМ Серия 47: Вновь о том, можно ли изымать п