Для понимания событий нынешней политики, бати, исключительно полезен предложенный еще в 14 веке принцип, известный как «Бритва О

Для понимания событий нынешней политики, бати, исключительно полезен предложенный еще в 14 веке принцип, известный как «Бритва Оккама»: «Не следует множить сущности без крайней на то необходимости». Применительно к нынешней ситуации одно из локальных следствий этого закона звучит так: «Когда хохол врёт? — Когда он открывает рот!» Очень удобно, так как лишние сущности отсекает легко и непринужденно. В переводе на более политкорректный язык это означает: то, что говорят представители уважаемой (кем-то) украинской стороны, вообще не следует принимать во внимание. Тем более, когда после истории с дронами над военным аэродромом в Белоруссии (в итоге чего Лукашенко сегодня Зеленского гнидой и обозвал), последовала еще и вылазка нацистов в Брянской области. После чего в речах у украинских спикеров попёрла некоторая шизофрения. С одной стороны, налицо явная перемога — и повинно радостно скакати. С другой — теракт на территории страны, с которой точно нет войны (Белоруссия) и не менее террористический расстрел мирных граждан под Брянском: ассоциироваться с несомненным терроризмом как-то неок. Попытка соскочить в духе «В Белоруссии действовали белорусские патриоты-добровольцы, а под Брянском — такие же, но русские» выглядит как натуральное скрещивание ежа с ужом. Алё, как минимум в Брянской области были граждане Украины, состоящие на армейской службе («Азов» и всё такое). Очевидные спецоперации то ли ГУР, то ли СБУ — и спецоперации террористические. То, есть, Лукашенко всё правильно сказал: не иначе, как тоже наследие Оккама изучал. Но, с другой стороны, что мы всё про украинцев? Можно продумать, что врут только и только они, а уж мейнстримные западные СМИ в белом пальто (одном на всех). Тоже чешут зыком всякоразное, почему бы быть исключению касательно украинских боевых пловцов и «Северных потоков»? Особенно с учетом того, что над NYT ржет даже Сеймур Херш — тот самый мастодонт журналистики, который как бы и раскопал наиболее очевидную версию о том, что взрывали по личному указанию Байдена. Ну, может, бати, взрывали не сами американцы, а их друзья англичане (там с боевыми пловцами исторически даже получше чем в США). Я лично готов даже поверить, что к этому делу подключили поляков: близко к месту подрывов, да и кадры там тоже вполне норм. Но, простите, хохлы? Настолько видные мореплаватели, что не только Черное море выкопали, но и вот такое вот научились? Самое смешное, если это банальная подстава. И правда, чего бы не свалить всё на украинцев? Им, типа, терять уже нечего: «в терроризме мы их не обвиняем, но явно террористические акции — завсегда их развлечение». А США и Великобритания остаются как раз таки в белом пальто. «Украина ведет освободительную борьбу, а мы тут немножко рядом постояли, гибридненько так». Как мы всё это должны воспринимать, бати? А очень просто. Против России ведется, таки да, гибридная война, в которой наши враги совершенное не брезгуют откровенно террористическими методами. От этого и надо плясать. А разводки западных спецслужб и присущих им СМИ, а уж тем более — речи украинских клоунов — слушать не нужно от слова совсем. Оккам, где твоя бритва? Очень нужна! Источник: Бати читают новости