Посол США в России Линн Трейси записала ролик-подлизунчик в Московском метро :

Тем временем The American Conservative рекламирует новую книгу антрополога Эммануэля Тодда “Поражение Запада“ (La Defaite de l’Occident). Заодно там же рекламируется книга итальянца Джулиано да Эмполи “Маг Кремля“, но больше все-таки излагается книга Эммануэля Тодда : Эммануэль Тодд прославился тем, что в 1976 году, будучи тогда аспирантом, предсказал распад СССР на основании показателей детской смертности, которые стали расти тогда в Советском Союзе. Напористость и еврейские корни принесли Тодду славу, но, думается, Тодд просто попал тогда пальцем в небо, потому что СССР распался сверху, а не снизу, но что верно так-то, что в 1970-1980-е годы люди верили ученым предсказателям больше, чем сейчас. Оставаясь верным своим любимым антропометрическим показателям, Эммануэль Тодд сейчас наоборот ставит на Российскую Федерацию. Тодд отмечает, что с 2000 по 2017 годы уровень смертности от алкоголизма в России упал с 25 на 100 000 граждан до 8; от самоубийства — с 39 до 13; от убийств — с 28 до 6. Что касается детской смертности, которая долгое время была мировым “золотым стандартом“ уровня развития любой страны, то при Путине она упала с 19 на 1000 рождений до 4,4. Тодд цитирует ЮНИСЕФ и отмечает, что в настоящее время в Америке этот показатель составляет 5,5 на 1000 рожденных детей. Тодд отмечает, что падение морали делает Запад непривлекательным в глазах незападного населения. Вопрос морали, утверждает Тодд, вероятно, впервые стал решающим фактором в международных отношениях.... Тодд укоряет Запад в том, что Запад растерял свою знаменитую протестантскую этику, которая по мнению Макса Вебера привела Запад к капитализму. Странно, что Тодд не пытается увидеть протестантскую реформацию в современной России. Особенно в связи с тем, что моральный конфликт как раз был главным лейтмотивом той прошлой протестантской реформации. Главным лейтмотивом реформации XVI века была критика ренессанса, который понимался периферийным в ту эпоху клиром Северной Европы как падение нравов, в том числе в том, что развращенные католические церковные чиновники имели повальную страсть к мальчикам. Что хорошо видно и по тому искусству XV-XVI веков, которое они себе заказывали. Много было общего во внешнем, но еще больше общего было в том, что яблоком раздора стала рента, а ренту церковных владений и треб вполне можно сравнить с тем, что доходы с культивируемых западных брендов тоже являются рентой. Только более современной формой ренты. Продолжать сравнение в сторону буквального сходства не вполне выгодно, потому что свои первые войны тогдашние протестанты с треском проиграли католикам. Тогда как мы такой роскоши себе не можем позволить. Ведь речь конечно не о буквальном сходстве, а о том, что Тодд забыл, что это не первый такой моральный конфликт. Вероятно, причина нежелания замечать в том, что современные леваки вслед за леваками предшествующего поколения видят мораль в религиях Востока. Поэтому не хотят замечать того обновления светской морали, которое может принести Россия белому населению Глобального Севера. Тодд считает украинскую авантюру Запада катастрофой, но и не хотел бы увидеть обновления окружающего его западноевропейского населения. Тодд сам придерживается толерантных убеждений и лишь характеризует неприятие западных ценностей не западным населением как моральный конфликт. Короче, развращенные интеллектуалы-леваки скорее поцелуют в зад негра и исламиста, чем допустят лидерство русских. Но это их проблема. Особенно когда их поднимут на вилы их собственные белые сограждане.