Угрожают ли СМИ и соцсети свободе и здоровью?

Поддержать канал: Карта Сбера: 4276 5500 8853 5854 Тинькофф: Patreon: USDT (TRX): TY4wbq63ZsBynJHzo2qBCDF4wS3mEEimHW BTC: bc1qg2tf0n3vnwk2r70z2dz94p02uysma0cagasa33 Англоязычный канал @academyofideas Сайт Русскоязычный инстаграм: В этом видео мы рассмотрим как изменения в технологиях коммуникации влияют на общество. То, что транслируется в средствах массовой информации, управляет вниманием и восприятием людей, и манипуляция и цензура передаваемой информации напрямую способствует продвижению интересов определенных социальных групп. Цитаты из видео: “Радостно сознавать, что прежде чем лошади и быки становятся рабами на службе у человека, их приходится укрощать, да и человеку-то нужно перебеситься, прежде чем он станет послушным членом общества” (Генри Дэвид Торо, “Прогулка“) “В социальном плане книгопечатный прорыв человечества принес с собой национализм, индустриализм, массовые рынки, всеобщую грамотность и повсеместное образование” ”Как только новая технология приходит в общество, она не может остановить своё проникновение в это общество, пока не наполнит собой все институты“ (Маршалл Маклюэн, “Понимание медиа“) “В результате изобретения Гутенберга монархи были обезглавлены, карты мира были перерисованы... Родилось современное общество и современная экономика“ ”СМИ провозглашают себя поставщиком информации, но на самом деле они служат клапаном, который открывается за деньги или по разрешению властей“ ”То, что мы переживаем сейчас, - это... распространение авторства. Персональные компьютеры, а также мобильные устройства... дали всем людям неограниченное право делиться своими мыслями с другими, по любой возможной причине” ”Если исторические аналогии верны, то нам следует... ожидать сопоставимых катаклизмов после появления Интернета. Авторитет старых властей... всегда рушился вместе с утратой ими сакрального контроля над информацией. В результате социальный, политический и экономический статус-кво рушится. С выходом каждой новой публикации общество отбрасывает свою старую форму, как змея сбрасывает свою кожу“ (Андрей Мирошниченко, “Человек как медиа“) “Современная пресса сама по себе является новым явлением. Ее типичный представитель - типичное агентство массовой коммуникации. Эти агентства способствуют развитию мысли и дискуссии. Они могут подавлять их. Они могут способствовать прогрессу цивилизации или препятствовать ему. Они могут развращать и вульгаризировать человечество. Они могут поставить под угрозу мир во всем мире... Они могут преувеличивать или преуменьшать новости и их значение, способствовать определенным эмоциям и подпитывать их, создавать вымыслы и слепые пятна, злоупотреблять большими словами и поддерживать пустые лозунги“ (Комиссия по свободе прессы США, 1947 г., “Свободная и ответственная пресса“) “Если пресса не может формировать каждое наше мнение, она может ограничивать наше восприятие реальности, на основе которого формируется наше мнение. Здесь, возможно, кроется самый важный эффект новостных СМИ: они определяют повестку дня для остальных, выбирая, на чем акцентировать внимание, а что игнорировать или подавлять, по сути, организуя для нас большую часть нашего политического мира. Возможно, СМИ не всегда могут сказать нам, что именно нам думать, но они поразительно успешны в том, чтобы сообщить нам, о чём задуматься” (Майкл Паренти, “Изобретая реальность: Политика средств массовой информации”) “Власть состоит в том… чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно” (Джордж Оруэлл, “1984“) ”Радио - это совершенно новое средство коммуникации, выдающееся как средство социального контроля и эпохальное по своему влиянию на умственные горизонты людей“ (Гордон Олпорт и Хэдли Кэнтрил, “Психология радио“) ”...СМИ - это перевод в реальность знаменитой платоновской аллегории с пещерой. Заблуждение заключенных... в том, что они не могут воспринимать истину. Стена перед ними, на которой играют тени, - это экран, на который пресса, кино и радио проецируют свой рассказ о жизни“ (Ричард Уивер, “Идеи имеют последствия”) ”Боги и люди, которые долго сохраняют свой престиж, никогда не терпят дискуссий. Чтобы толпа восхищалась, ее нужно держать на расстоянии“ (Гюстав Ле Бон, “Толпа: Исследование народного разума”)