Всё познается в сравнении. 1 часть.

Друзья, товарищи, всем привет! Сегодня хотелось бы затронуть бесспорно всем интересную тему, чего удалось добиться нашей стране за 30 лет после Великой Октябрьской социалистической революции 1917 и за 30 лет после контрреволюции 1991 года. Октябрьская революция, как следствие накопившихся глубочайших противоречий в обществе, и последовавшая за ней гражданская война, стали величайшей трагедией для нашего народа. Ведь раскол-то проходил через семьи, отец шел на сына, брат на брата. Как всегда, воспользовавшись ситуацией, наши вечные недруги, спасенные нами вчерашние союзники по Антанте, устроили интервенцию и начали делить шкуру еще не убитого русского медведя. Фактически мы стояли на пороге уничтожения нашей государственности. Однако Советской власти удалось отстоять единство нашей страны. Парадокс: под лозунгом “За единую и неделимую Россию“ шли белогвардейцы - а реализовали-то его большевики; “белым“ бы это не удалось - не дай Бог, победи они в Гражданской войне, и произошло бы не возрождение могучей Российской империи, как мнится ныне “необелогвардейцам“, а распад страны на несколько независимых и квазинезависимых стран (а точнее - марионеток западных держав), таких, как “Украинская республика“, “Всевеликое Войско Донское“, “Войско Кубанское“, “Сибирская республика“ и т.д. Большевики же не только предотвратили распад собственно России, но и, впоследствии, восстановили Российскую империю фактически в ее прежних границах, только под другим знаменем и с другим названием - Союз Советских Социалистических республик. В кратчайшие сроки СССР превратился в мощную индустриальную державу. Цена этому была высокой. Коллективизация, временное снижение уровня жизни населения. Но другой ценой пройти за несколько лет путь, на который Западу понадобились многие десятилетия, было невозможно. Этого времени у Советского Союза не было. Создание высокотехнологичной промышленности было для нас вопросом жизни и смерти. Великая Отечественная война, о которой знали, что будет и к которой упорно готовились, это подтвердила. Как такой прорыв стал возможен? В первую очередь - за счет чрезвычайно грамотной информационной политики советской власти. Колоссальная вера народа в построение светлого коммунистического будущего и, что немаловажно, в реализуемость этих планов - думаете, сама по себе появилась?.. В стране не просто реализовывались громадные проекты по индустриализации, но о каждом из них грамотно доводилось до населения. Принцип современного информационного общества “Явление не существует, пока о нем не рассказали в СМИ“, который в упор не хотят видеть и использовать власти современной России, прекрасно понимали и использовали в сталинском СССР. Страна, которая в 30-е годы просто не имела возможности реализовывать механизм должного экономического вознаграждения, отлично умела вдохновлять граждан иными способами. Куда важнее, чем деньги, человеку было моральное удовлетворение - от того, что и он участвует в построении нового справедливого общества и могущественного государства. Разве возможно бы это было без грамотной информационной политики, на одних репрессиях и ГУЛАГах, как пытаются нас убедить некоторые?.. Как бы мы не относились к личности Сталина, не нужно забывать о той знаменитой фразе, которой было охарактеризовано его правление: “Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой“. Сделано это было в кратчайшие сроки. Конечно, сейчас люди больше вспоминают (и многие - только сейчас по-настоящему оценивают) достоинства жизни уже в позднем Советском Союзе. Потому что тех, кто помнил (и участвовал) титаническое строительство страны в 30-е, уже, конечно, почти не осталось. А тех, кто пожинал плоды, посеянные в раннем СССР, в 60-70-80-е годы, к счастью, еще много. Да, жители позднего СССР не имели дорогих импортных машин и вещей (и когда их возжелали - тут-то СССР и пришел конец). Однако у советского человека была уверенность в завтрашнем дне, стабильная работа, гарантированная пенсия. Не было в СМИ постоянного нагнетания паники по тому или иному поводу, как сейчас (что и создает перманентное чувство неуверенности в ближайшем будущем) - наоборот, в людей вселялась уверенность, что все хорошо; а что не очень хорошо, то обязательно одолеем и победим - кое-что от грамотной информационной политики раннего СССР сохранилось и хорошо использовалось. Да, в стране хватало проблем, но не они выносились на первый план, создавая иллюзию, что вся страна - одна большая проблема. Сейчас же поступают ровно наоборот...